pankrotimenetluse lõpetamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Määruse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2012.a. Rapla
Tsiviilasja number
2-09-44025
Tsiviilasi
Arco Transport AS-i avaldus Arco Trans AS-i pankroti väljakuulutamiseks.
Menetlusosalised esindajad
ja
(reg kood 10017102, asukoht nende Võlgnik AS Arco Trans Mahlamäe 10 Rapla 79514, seaduslik esindaja Kalev Sakjas, [email protected] Pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja: AS Arco Transport (reg kood 10144906, asukoht Pärnasalu 11 76505 Saue Harju maakond), lepinguline esindaja vandeadvokaat Anto Kasak, [email protected] Pankrotihaldur Maie Klemmer, OÜ Gaius Õigusbüroo, asukohaga Raplamaa Rapla Tallinna mnt
Kohaldatud menetlusnormid
Pankrotiseaduse §§ 157 p 2, 158 lg. 4 ja 165 lg. 3; TsMS § 661 lg. 2
Lõpetada Arco Trans AS-i pankrotimenetlus seoses raugemisega ja likvideerida Arco Trans AS. Pärast võlgniku likvideerimist ja registrist kustutamist vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer oma kohustuste täitmisest. Arco Trans AS-i dokumentide hoidjaks määrata Peeter Kuusik, isikukood 36505250210, elukoht Harju maakond Saue Tammetõru t. 14.
Tunnustatud ja rahuldamata nõuded on järgmised: Võlausaldaja
Rahuldamata nõue Eurodes International 48 477
1.Diesel
Handel 2.Maksu-ja Tolliamet
139 195 319 558 417 818 1 380 750 1 084
1 672 6 731
50 536 14 524 284 865
Kinnitada pankrotimenetlusega seotud väljamaksed:
vältimiseks andnud. Pankrotihalduri aruandest nähtub, et nõudeid on esitatud kokku 2 810 270.40 eurot (43 971 177 krooni), millest tunnustati 2 725 628.40 euro (42 646 818 krooni) ulatuses. Pankrotivarasse on laekunud 2 798.81 eurot. Võlgniku ainsaks varaks oli pankrotimenetluse algatamise seisuga transpordimaana kasutatav kinnistu, milline asub Harju maakonnas Saue linnas. Kinnistu müügist laekus 750 eurot. Veel laekus pankrotivarasse 394.99 eurot tagastatud käibemaksu, 1 625.17 eurot debitoorne võlgnevus ja 28.65 eurot panga intresse. Müümata pankrotivara ei ole. Haldur on esitanud hagi KH Transport OÜ vastu tehingu tagasivõitmiseks ja tehingu järgi saadu väljamõistmiseks. Kohus rahuldas menetlusabi taotles ja vabastas võlgniku riigilõivu tasumisest. Täpsustatud nõude summa on 53 557.60 eurot. Tsiviilasi on Pärnu Maakohtu menetluses. Menetluse jätkamiseks vajalik raha puudub ja halduri hinnangul ei ole täiendavaid kohtuväliseid laekumisi ette näha. Menetluskulude tasumiseks vajaliku raha puudumise tõttu ei kavatse haldur rohkem hagisid esitada. Nõuded (kroonides) on esitatud ja tunnustatud järgmiselt: Võlausaldaja
Nõue
DIESEL 24 International Handel 758 507.26 Maksu- ja Tolliamet 2 177 924.28 Swedbank AS 5 000 000,00 SEB Liising 7 476 220.51 Arco Transport AS 21 604 044 AS Olerex 16 958.91 AS Okta Centrum 5 400 OÜ Skuba Eesti 26 160.64 Eesti Rahvusvaheliste Autovedajate 105 311.25 Assotsiatsioon Eesti Väärtpaberikeskus 1 146.11 AS Scania Eesti 1 221 429.51 Arco Transport Tartu OÜ 227 258.23 Arco Agentuur OÜ 5 350 817.85
43 971 177
Vastuväide
430 714.72 893 645 1 324 359.72
Tunnustatud järk osa 758 507 2 177 924 5 000 000 7 476 220 21 604 044 16 959 5 400 26 161 105 311
II II II II II II II II II
1 146 790 715,00 227 258 4 457 173 42 646 818
II II II II
PankrS § 146 kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud kokku 2 906.58 eurot millest 69.22 eurot on massikohustused ja 2837.36 eurot pankrotimenetluse kulud. Viimasest 2761.05 eurot moodustavad haldus- ja transpordikulud ning tasu raamatupidamisteenuse eest, 57.14 eurot tasud pangateenuste ja infopäringute eest ning 19.17 eurot kuulutuste avaldamise eest. Pankrotihaldurile ei ole tasu makstud. Võlgniku majandustegevus lõppes 2009.a. suvel. Maksejõuetuse põhjuseks oli halduri hinnangul turusituatsiooni järsk halvenemine 2008. aastal ja pankade laenupoliitika muutumine; võlgniku aktsionäride vahelised erimeelsused, mille tulemusena toimus 2008.a. sügisel võlgniku jagunemine ja juhatuse liikme Peeter Kuusiku juhtimisvead. P.Kuusik võõrandas ainuaktsionärina kõik aktsiad OÜ-le Anneteam ja juhatuse liikmeks määrati teine isik. Pärast ettevõtete jagunemist oli võlgniku raamatupidamine ebarahuldavas seisukorras. Haldur on esitanud avalduse kuriteo kohta.
PankrS § 66 lg. 3 kohaselt tuleb koos lõpparuandega otsustada ka pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. Kohus leiab, et halduri poolt esitatud summad bürookuluks, transpordiks, pangateenustele ja raamatupidamise korraldamiseks vastavad menetluse mahule ja kohtul ei ole alust jätta neid kinnitamata. Võlgnik ega pankrotitoimkond ei ole kulude osas vastuväiteid esitanud.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.