lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-45028/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 21.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-45028/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
830
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

21.veebruar 2012.a Paide

Tsiviilasja number

2-10-45028

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi Diana Mägi vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind

1262.47 EUR (19 753.31 EEK)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, lepinguline esindaja Brit Raud Kostja: Diana Mägi, isikukood xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx,

elukoht

RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGBANK AS-i ja Diana Mägi vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.BIGBANK AS on kohtule esitanud 17.09.2010.a hagi Diana Mägi vastu 2264.97 euro (35 438.92 EEK) ja lisanduva viivise saamiseks. Ajavahemikus 17.09.2010 – 30.01.2012 on Diana Mägi tasunud kokku 350 eurot, millest 178.19 eurot arvestati tagastamata krediidisumma katteks ja 171.81 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intressi katteks.
2.Diana Mägi tunnistab tingimusteta:
2.1.BIGBANK AS-i nõuet summas 2464.49 eurot, millest 1084.28 eurot on tagastamata krediidisumma, 1300.32 eurot viivist kompromisslepingu sõlmimise aja 30.01.2012 seisuga ja 79.89 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
kohustust tasuda BIGBANK AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 229.76 eurot, millest 95.87 eurot on hageja õigusabikulu, 127.82 eurot pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 6.07 eurot riigilõivu hagiavalduse esitamisel tasutud ärakirjade eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad Diana Mägi kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 255.65 eurot, millest 127.82 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK AS-i arveldusarvele nr 10102032581003 AS-s SEB Pank, märkides selgitusse “lep nr 0800082/38tt, tsiviilasi 2-10-45028, riigilõivu osaline tagastamine”.
4.Diana Mägi tasub BIGBANK AS-ile kokku 2464.49 eurot, millest 2464.49 eurot moodustab lepingu punktis 1.1 nimetatud võlg ja 229.76 eurot lepingu punktis 1.2. nimetatud menetluskulud hageja arveldusarvele nr 10102032581003 AS-s SEB Pank, märkides viitenumbriks 20800082389 alljärgnevalt:
4.1.alates veebruarikuust 2012.a kuni juunikuuni 2012.a igakuuliselt hiljemalt 20.kuupäevaks vähemalt 50.00 eurot
4.2.võla jäägi ühekordse maksena hiljemalt 20.07.2012.a.
5.Kui Diana Mägi ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
6.Maksete tasumisega viivitamisel tasub Diana Mägi BIGBANK AS-ile viivist tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

0,0888%

7.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on Juta Roosalk kohustatud BIGBANK AS-le tasuma leppetrahvi viis protsenti (5%) täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
8.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse BIGBANK AS-i nõudes Diana Mägi vastu lõpetamist kohtuistungit pidamata.

Tsiviilasi nr 2-10-45028

9.BIGBANK AS ja Diana Mägi on teadlikud, et:
9.1.tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
9.2.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
9.3.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest
9.4.täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjas jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele
9.5.Juhul kui Diana Mägi täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada BIGBANK AS-ile avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
10.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-45028 menetlus.
11.Tagastada BIGBANK AS-ile 127.82 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust BIGBANK AS kontole nr 101020325681003 AS-s SEB Pank selgitusega “lep nr 0800082/38tt, tsiviilasi 2-10-45028 riigilõivu osaline tagastamine”.
12.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja toimetada kätte pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on BIGBANK AS hagi Diana Mägi vastu võlgnevuse nõudes. 16.09.2010.a on hageja maksnud 4095 krooni, millest (261.72 EUR) Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitus „0800082/38tt, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamisel, Diana Mägi“. 21.02.2012.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja taotles hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 127.82 eurot. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse tähtaega viie päevani.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu hagihinnalt 4000 krooni (255.65 €) ja väljatrükkide eest 95 krooni (6.07 €) ning taotles hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 127.82 eurot. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigilõiv tuleb tagastada hageja nimetatud arveldusarvele ja selgitusse märkida hageja taotletud tekst.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja