lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-12-679/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 08.02.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-12-679/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
579
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 08.veebruaril 2012.a. Paide kohtumajas 2-12-679

Tsiviilasi

AS Starman hagi Evelyn Vaide vastu võlgnevuse ja viivise nõudes 50.83 eurot

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Starman, registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28 Tallinn Hageja esindaja Silver Eensaar - Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected] Kostja: Evelyn Vaide, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-12-679 ja kinnitada AS Starman ja Evelyn Vaide vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja kohustub hagejale tasuma põhivõla katteks 50.83 eurot, viivise katteks 50.78 eurot, hageja õigusabikulude katteks 63.91 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 31.96 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 197.48 (ükssada üheksakümmend seitse eurot ja 48 senti) eurot kahe osamaksena alates 10.03.2012.a. 98.74 (üheksakümmend kaheksa eurot ja 74 senti) eurot ja teise osamakse 98.74 (üheksakümmend kaheksa eurot ja 74 senti) eurot hiljemalt 10.04.2012.a. 2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 704401714. 3.Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 4.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 63.91 eurost 31.96 eurot. 5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432). Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

MENETLUSKULUD

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 31.96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot (Julianus Inkasso OÜ a/arve nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

MENETLUSE KÄIK

02.01.2012.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale AS Starman hagiavaldus Evelyn Vaide vastu võlgnevuse 50.83 euro ja viivise 50.78 euro nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 06.02.2012.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud hageja menetluskulude s.o. õigusabi kulude summas 63.91 eurot ja 1⁄2 hageja tasutud riigilõivust summas 31.96 eurot, jätmises kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 31.96 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Julianus Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu 63.91 eurot 29.12.2011.a. Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072123 (Harju MK viitenumber), selgitusse on märgitud „Riigilõiv AS Starman hagilt Evelyn Vaide vastu“. Riigilõiv on algselt tasutud Harju MK viitenumbrile 2900072123. Kohtu kirja alusel on riigilõiv Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt tõstetud õigele s.o. Pärnu MK viitenumbrile 2900072369, milline nähtub Pärnu MK 16.01.2012 laekumiste väljatrükist selgitusega “Lõivu siire, Julianus Inkasso OÜ Evelyn Vaide (29.12.11)“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja