Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

31.jaanuar 2012.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-63967

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 1101.08 eurot Hageja: AS Krediidikassa 11344317, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 Tallinn, A.Weizenbergi 20 Kostja: Villu Aasa xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx x-x

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista Villu Aasa’lt (xxxxxxxxxxx) AS Krediidikassa (11344317) kasuks 1474 (üks tuhat nelisada seitsekümmend neli) eurot ja 15 senti. Villu Aasa on kohustatud tasuma viivist VÕS §-des 113 lg.1 ja 94 sätestatud määras põhinõudelt (1101.08 eurot) alates 24.10.2009.a. kuni põhinõude kohase täitmiseni. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-63967 kannab Villu Aasa, kellelt tuleb

välja mõista AS Krediidikassa kasuks 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot ja 24 senti. Villu Aasa on kohustatud tasuma menetluskulude tasumisega viivitamise korral viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Villu Aasal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 30.07.2008.a. sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 1278.23 eurot ja kohustus selle hagejale tagasi maksma vastavalt lepingule lisatud maksegraafikule lõpptähtajaga 8.07.2010.a. /t.l.4-7/. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu 23.10.2009.a. üles /t.l.12/. Lepingu p.1.3.1 olid pooled kokku leppinud, et kostja tasub intressi 4% tagastamata laenusummalt kuus. Kostja poolt tasumata intress perioodil 8.01.2009.a. kuni 23.10.2009.a. on 373.07 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingu p.1.3.1 kokkulepitud intressi määras, so 4% kuus ehk 0,13% päevas alates 24.10.2009.a. kuni 22.12.2011.a.summas 1129.38 eurot. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 1101.08 eurot, intressi 373.07 eurot ja viivise summas 727.96 eurot väljamõistmist, samuti tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist põhinõudelt ja menetluskuludelt, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1,6, 396 lg.1 ja 397. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 4.01.2012.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. Kohus ei pea õiguslikult põhendatuks viivise nõuet hageja poolt arvestatud määras, so 4% tagastamata laenusummalt kuus ehk 0,13% päevas. VÕS § 415 lg.1 kohaselt ei või tarbijalt võlgnetavate makstega viivitamise korral nõuda VÕS § 113 lg.1 sätestatud määrast kõrgemat viivist, nagu on sätestatud ka poolte vahel sõlmitud Laenulepingu p.1.8.1. ka kokku leppinud. Seega tuleb kostjalt välja mõista viivis VÕS §-des 113 lg.1 ja 94 sätestatud määras alates nõude sissenõutavaks muutumisest kuni põhinõude kohase täitmiseni. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-63967 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 255.64 eurot ja õigusabikuludest 287.60, milline summa väljamõistmist ta tagaseljaotsuses taotleb. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.