Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
25.jaanuar 2012. a Raplas
Tsiviilasja number
2-11-40648
Hagi ese
Rahalise kohustuse täitmise nõue 310.62 eurot
Hagi hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Korteriühistu „Nõlva 13“ 80202901 asukoht: Järvakandi, Nõlva 13-1 Esindaja: Natalja Nikolajeva, Eesti Korteriühistute Liit e-post: [email protected] Kostja: Kai Naurits xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-xx e-post: xxx@xxx
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-40648. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Tagastada Kotreiühistule Nõlva 13 (80202901 a/a nr.221025111944) tema poolt 29.08.2011.a. ja 9.11.2011.a. Rahandusministeeriumi kontole nr.221023778606 (viitenumber 2900072369) tasutud riigilõivust 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot ja 35 senti. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord
Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.
Asjaolud 9.11.2011.a. esitas Korteriühistu Nõlva 13 Pärnu Maakohtule hagi Kai Naurits’a vastu võlgnevuse summas 310.62 eurot ja viivise 66.85 eurot nõudes. 25.jaanuarile 2012.a. määratud eeistungil sõlmisid pooled kompromissi, taotlesid kohtult selle kinnitamist ning loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kõnesoleva nõudega seoses tasunud riigilõivu kokku 76.69 eurot. Seega kuulub talle tagastamisele 38.35 eurot. TsMS § 661 lg.4 kohaselt võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega on poolte kokkuleppeline taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks põhjendatud ja seaduslik.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.