AS Swedbank (endise nimega AS Hansapank) avaldus A B pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotihalduri lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Võlausaldaja AS Swedbank (reg kood 10060701, Liivalaia 8 Tallinn) Võlgnik A B (pankrotis); Pankrotihaldur Veli Kraavi (asukoht Tatari 25 Tallinn 10116 - AB Kraavi & Partnerid, telefon 6 640 620, e-post: [email protected]) Kirjalik menetlus
esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
taotluse
lõpparuande
kinnitamiseks
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne A B (pankrotis) pankrotimenetluses ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Määrata pankrotihaldur Veli Kraavi tasuks 721,38 (seitsesada kakskümmend üks) eurot ja 38 senti, millele lisandub sotsiaalmaks summas 238,26 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 26 senti.
3.Vabastada Veli Kraavi pankrotihalduri kohustusest.
4.Lugeda käesolev määrus täitedokumendiks järgmiste võlausaldajate nõuete osas (so võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud): AS Swedbank 165 058,75 eurot
5.Avaldada teade A B (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (käesoleva määruse resolutsiooni punktid 1, 3, 4 ja edasikaebamise kord). Edasikaebamise kord
2-08-9319 Käesoleva määruse peale võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul Talllinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja võib käesoleva määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või 163 lõikele 2 vastuväite.
ASJAOLUD, TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
1.Pärnu Maakohtu 6.06.2008.a. otsusega kuulutati välja A B pankrot, pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. A B (pankrotis) nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.12.2008.a. Pankrotihaldurile esitas nõudeavalduse AS Swedbank, nõue summas 2 601 438,79 krooni tunnustati 2. rahuldamisjärgus ning nõue summas 1 510,00 krooni tunnustati tingimuslikuna
2.rahuldamisjärgus. Kokku tunnustati AS Swedbank nõuded summas 166 358,75 eurot. Jaotusettepanek kinnitati maakohtu 4.11.2011 määrusega.
2.29.12.2011.a. esitas pankrotihaldur kohtule lõpparuande ja taotluse selle kinnitamiseks. Taotluse kohaselt käesolevaks hetkeks on A B (pankrotis) pankrotimenetlus lõpule viidud. Lõpparuanne on koostatud 19.12.2011.a. (lisa 1) ja vastavasisuline teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.12.2011.a. (lisa 2). Vastavalt PankrS § 162 lg. 1 esitab haldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankrotihaldur palub kinnitada kohtul A B (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne ja määrata pankrotihalduri tasu. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotimenetluses müümata pankrotivara puudub ja läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Käesolevas pankrotimenetluses oli ainsaks varaks kinnistute nr 29548 ja 3137534 mõttelised osad, mille müügist laekus kokku 2 000,00 eurot. Kohtuliku kompromissi kaudu tsiviilasjas nr 2-08-52183 laekus pankrotivarasse täiendavalt 1 278,24 eurot. Kokku on pankrotivara väärtuseks 3 278,24 eurot. Pankrotihalduri poolt taotletava tasu suuruseks kogusummas on 721,38 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 238,26 eurot. Arvestades pankrotimenetluse kestvust ja halduri poolt nii vara müügiga kui kohtuliku kompromissi täitmisega tegelemist lugeda põhjendatuks haldurile pankrotihalduri ülesannete täitmise eest tasu väljamõistmine. Haldur palub: 1)Kinnitada A B (pankrotis, isikukood 37703090050) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada A B (pankrotis) pankrotimenetlus. 2)Määrata pankrotihalduri tasuks kogusummas 721,38 (seitsesada kakskümmend üks) eurot ja 38 senti, millele lisandub sotsiaalmaks summas 238,26 (kakssada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 26 senti.
3.Lõpparuanne:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
1.1.kohtulik kompromiss ts. asjas nr. 2-08-52183
1.2.kinnistute nr. 29548 ja 3137534 mõtteliste osade müük
KOKKU:
1 278,24 eurot 2 000,00 eurot 3 278,24 eurot
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta 2.1.Vara välistamise nõuetest tulenevad väljamaksed puuduvad. 2.2.Pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu summas 1 182,37 eurot ja vajalikud kulutused 63,79 eurot, mis on kaetud võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud rahaliste vahendite arvel. Veel on pankrotimenetluse kuluks maamaks, kulutused avaldatud
2-08-9319 kuulutustele, ametlikele teadetele, praamipiletitele ja bensiinile summas 1 018,60 eurot. Samuti on pankrotimenetluse kuluks pankrotihalduri poolt taodeldav tasu kogusummas 721,38 eurot. Sellele lisandub sotsiaalmaks summas 238,26 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.
1.rahuldamisjärgus 1 300,00 euro ulatuses
3.1.1.Swedbank AS
1 300,00 eurot
Samuti on võlausaldajale Swedbank AS-le tagastatud menetluse kulude katteks tasutud 50 000 krooni/3 195,59 eurot.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud pankrotimenetluses puuduvad.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub ja teistelt isikutelt võlgnikul enam midagi reaalselt saada ei ole.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. Lõpuks õnnestus vaatamata raskustele realiseerida isegi võlgniku pankrotivarasse tagasi võidetud kinnistute mõttelised osad.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
7.1.Swedbank AS 165 058,75 eurot
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada 8.1.Pankrotimenetluse käigus hagisid esitatud ei ole. 8.2.Uusi hagisid haldur esitada ei kavatse.
9.Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukuluks antud menetluses on Swedbank AS kasuks tsiviilasjas nr. 2-08-9319 välja mõistetud riigilõiv summas 102,26 eurot. Vajalikud kulutused on välja toodud lõpparuande punktis 2.2.
10.Maksejõuetuse põhjused. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksejõuetuse põhjuseks ei olnud kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks oli antud juhul pankrotistunud äriühingu pangalaenu käendamine.
KOHTU SEISUKOHT
4.Kohus leiab, et käesoleva pankrotimenetluse võib lõpetada PankrS § 157 p 5 alusel seoses lõpparuande kinnitamisega. Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele.
2-08-9319 PankrS § 163 lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lõikele 2. PankrS § 163 lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6) PankrS § 165 lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Asja materjalidest nähtub, et võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 19.12.2011.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab PankrS § 162 toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Haldur ei ole lõpparuandes märkinud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Samuti ei ole haldur märkinud seda, et ta oleks esitanud avalduse kellegi suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus nõustub halduri järeldustega maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest vabastamisele.
6.Kohus peab halduri taotlust tasu määramiseks summas 721,38 eurot põhjendatuks. Tasule lisandub sotsiaalmaks 238,26 €.
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.