Ühinguõigus › Sundlõpetamine

2-11-13488

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Registriosakond edastas kohtule MU avalduse T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks. Esitatud avalduse kohaselt avaldati 08.09.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded T osaühingu sundlõpetamisteade. Avaldaja teatas, et tal on võlgniku vastu nõue summas 40 306,65 eurot, milline tuleneb 01.08.2006 laenulepingust ja kommertspandilepingust. 12.04.2011 on tasutud kohtu deposiiti likvideerija tasu ja kulude katteks 958,67 eurot. Kohus määras 20.06.2011 vormistatud määrusega sundlõpetada T osaühing ja läbi viia T osaühingu likvideerimismenetlus ja määrata T osaühingu likvideerijaks Oliver Ennok’i. Likvideerija on esitanud aruande, mille kohaselt esitas likvideerija 18.11.2011 võlgniku pankrotiavalduse, mis võeti menetlusse 22.11.2011 määrusega. Kohtule teadaolevalt on 09.01.2012 määrusega välja kuulutatud võlgniku pankrot. Likvideerija palub määrata tema töötasuks 396 eurot, millele lisanduvad seaduses ettenähtud maksud.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Registriosakond edastas kohtule MU avalduse T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks. Kohus määras 20.06.2011 vormistatud määrusega sundlõpetada T osaühing ja läbi viia T osaühingu likvideerimismenetlus ja määrata T osaühingu likvideerijaks Oliver Ennok’i. Likvideerija on esitanud aruande, mille kohaselt esitas likvideerija 18.11.2011 võlgniku pankrotiavalduse, mis võeti menetlusse 22.11.2011 määrusega. Kohtule teadaolevalt on 09.01.2012 määrusega välja kuulutatud võlgniku pankrot. Kohus asub seisukohale, et kuna T osaühingu (likvideerimisel) pankrot kuulutati välja 09.01.2012, on käesoleva tsiviilasja eesmärk saavutatud ja menetlus tuleb lõpetada. TsMS § 206 lg 3 kohaselt määrab kohus likvideerija tasustamise korra ja tasu suuruse. Likvideerija on likvideerimismenetluse läbiviimisel koostanud teabenõuded, suhelnud

2-11-13488 menetlusosalistega, analüüsinud andmeid kogumis ja koostanud võlgniku pankrotiavalduse. Kohus leiab, et likvideerija poolt esitatud aruandest selgub, et täidetud ülesannete iseloom ja maht vastavad ülesannete täitmiseks kulunud ajale. Kohus leiab, et likvideerija taotletud tasu suurus vastab likvideerija töö mahule, mistõttu likvideerija tasuna on põhjendatud määrata 396 eurot. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Likvideerija õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb ÄS § 206 lg-st 3. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka likvideerija tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on likvideerijale väljamakstavalt tasult 396 eurolt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 131 eurot, mille tasub väljamakse tegija. Likvideerijale väljamakstavalt tasult kuulub kinni pidamisele tulumaks, kuna tulumaksuseaduse (edaspidi TuMS) 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TuMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 22 %. TsMS § 605 lg 2 võib kohus nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Antud juhul on MU tasunud kohtu deposiiti likvideerija tasu ja kulude katteks kokku 958,67 eurot, mistõttu kohus asub seisukohale, et põhjendatud on kõnealusest summast teha likvideerija tasu katteks väljamakse arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Nordea Pank. Likvideerija palub määrata tema töötasuks 396 eurot, millelt kuuluvad tasumisele sotsiaalmaks 131 eurot ja muud seaduses sätestatud maksud. Johtuvalt eelnimetatust tuleb kohtu deposiiti makstud tagatisest teha likvideerijale Oliver Ennok väljamakse likvideerija tasu ja kulude katteks tema poolt ette nähtud kontole. Järelejäänud summa tuleb MU’ile tagastada ning kanda see MU’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.