lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-13488/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-13488/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
735
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-13488

Tsiviilasi

MUavaldus T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja MU(isikukood XXX; elukoht XXX); puudutatud isik T osaühing (registrikood XXX; asukoht

XXX);

puudutatud isiku seaduslik esindaja MT.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada T osaühing (registrikood XXX).
2.Läbi viia T osaühingu likvideerimismenetlus ja määrata T osaühingu likvideerijaks pankrotihaldur Oliver Ennok’i.
3.Kohus kohustab likvideerijat Oliver Ennok’it esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang T osaühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 20. detsembriks 2011.a.
4.Määrus saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikule, Oliver Ennok’ile ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317).

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

1 (3)

Asjaolud Registriosakond edastas kohtule MU avalduse T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks. Esitatud avalduse kohaselt avaldati 08.09.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded T osaühingu sundlõpetamisteade. Avaldaja teatab, et tal on võlgniku vastu nõue summas 40 306,65 eurot, milline tuleneb 01.08.2006 laenulepingust ja kommertspandilepingust. 12.04.2011 on tasutud kohtu deposiiti likvideerija tasu ja kulude katteks 958,67 eurot. Kohus on puudutatud isiku seaduslikule esindajale teatanud avalduse esitamisest. Puudutatud isikule ei ole osutunud võimalikuks avaldust kätte toimetada.

Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 602 alusel kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. ÄS § 176 sätestab, et osanikud peavad võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Registriosakond edastas kohtule MU avalduse T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks. Esitatud avalduse kohaselt avaldati 08.09.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded T osaühingu sundlõpetamisteade. Avaldaja teatab, et tal on võlgniku vastu nõue summas 40 306,65 eurot, milline tuleneb 01.08.2006 laenulepingust ja kommertspandilepingust. Võlausaldaja palub määrata likvideerijaks MU’i. TsMS § 604 lg 3 sätestab, et kohus kuulab enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Kohus on puudutatud isiku seaduslikule esindajale teatanud avalduse esitamisest, kuid avaldust ei ole õnnestunud kätte toimetada, kuivõrd kohtule ei ole T osaühingu seadusliku esindaja reaalne elukoht teada. Kohus on viiel korral püüdnud MT’le esitatud avaldus kätte toimetada kuid edutult.

2 (3)

Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral (ÄS § 206 lg 3). TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja palub määrata likvideerijaks MU’i. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd välja pakutud likvideerija isik on lisaks võlausaldaja antud menetluses, on mõistlik määrata likvideerijaks erapooletu isikuna pankrotihalduri Oliver Ennok. Kuivõrd pankrotihaldur Oliver Ennok on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks ning kohtu hinnangul on pankrotihaldur võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks pankrotihalduri Oliver Ennok. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang T osaühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt

20.detsembril 2011.a. TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

Merike Varusk Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium