Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-13488
Tsiviilasi
MUavaldus T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
avaldaja MU(isikukood XXX; elukoht XXX); puudutatud isik T osaühing (registrikood XXX; asukoht
puudutatud isiku seaduslik esindaja MT.
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
1 (3)
Asjaolud Registriosakond edastas kohtule MU avalduse T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks. Esitatud avalduse kohaselt avaldati 08.09.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded T osaühingu sundlõpetamisteade. Avaldaja teatab, et tal on võlgniku vastu nõue summas 40 306,65 eurot, milline tuleneb 01.08.2006 laenulepingust ja kommertspandilepingust. 12.04.2011 on tasutud kohtu deposiiti likvideerija tasu ja kulude katteks 958,67 eurot. Kohus on puudutatud isiku seaduslikule esindajale teatanud avalduse esitamisest. Puudutatud isikule ei ole osutunud võimalikuks avaldust kätte toimetada.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 602 alusel kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 136 sätestab, et osakapitali väljendatakse eurodes. Osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. ÄS § 176 sätestab, et osanikud peavad võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Registriosakond edastas kohtule MU avalduse T osaühingu vastu likvideerimismenetluse algatamiseks. Esitatud avalduse kohaselt avaldati 08.09.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded T osaühingu sundlõpetamisteade. Avaldaja teatab, et tal on võlgniku vastu nõue summas 40 306,65 eurot, milline tuleneb 01.08.2006 laenulepingust ja kommertspandilepingust. Võlausaldaja palub määrata likvideerijaks MU’i. TsMS § 604 lg 3 sätestab, et kohus kuulab enne isiku määramist huvitatud isikud võimaluse korral ära. Kohus on puudutatud isiku seaduslikule esindajale teatanud avalduse esitamisest, kuid avaldust ei ole õnnestunud kätte toimetada, kuivõrd kohtule ei ole T osaühingu seadusliku esindaja reaalne elukoht teada. Kohus on viiel korral püüdnud MT’le esitatud avaldus kätte toimetada kuid edutult.
2 (3)
Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral (ÄS § 206 lg 3). TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi on osaühingute likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjas, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja palub määrata likvideerijaks MU’i. Kohus asub seisukohale, et kuivõrd välja pakutud likvideerija isik on lisaks võlausaldaja antud menetluses, on mõistlik määrata likvideerijaks erapooletu isikuna pankrotihalduri Oliver Ennok. Kuivõrd pankrotihaldur Oliver Ennok on andnud nõusoleku likvideerijaks määramiseks ning kohtu hinnangul on pankrotihaldur võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Seega määrab kohus likvideerijaks pankrotihalduri Oliver Ennok. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 209-220. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang T osaühingu maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt
Merike Varusk Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.