Timorehitus OÜ hagi OÜ Est Arms vastu võlgnevuse nõudes
Hagihind
4025.92 EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Timorehitus OÜ, registrikood 11540113, asukoht Lohkva küla Luunja vald Tartumaa, lepinguline esindaja Robert Sarv , vandeadvokaadi abi Kostja: OÜ Est Arms, registrikood 11751169, asukoht Orumaa Eivere küla Paide vald Järvamaa, seaduslik esindaja Tõnis Orumaa, juhatuse liige
Mille kohta määrus tehakse
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Timorehitus OÜ ja OÜ Est Arms vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.OÜ Est Arms kohustub tasuma Timorehitus OÜ-le täielikult põhinõude 5999.54 eurot selliselt, et 1200 eurot tasub OÜ Est Arms hiljemalt 20.jaanuaril 2012. a ning ülejäänud osa, s.o 4799.54 eurot tasutakse ajatatuna nelja kuu peale järgmise maksegraafiku alusel: 10. veebruar 2012.a osamakse 1200 eurot; 10. märts 2012.a osamakse 1200 eurot; 10. aprill 2012.a osamakse 1200 eurot; 10. mai 2012.a osamakse 1199.54 eurot.
1.2.OÜ Est Arms tasub kõik lepinguga seotud maksed Timorehitus OÜ arveldusarvele 10220091966017 (AS SEB Pank) selgitusega “Makse kompromissilepingu alusel“.
OÜ Est Arms maksete tegemise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib Timorehitus OÜ nõuda OÜ-lt Est Arms viivist, arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks on 0,5% kalendripäevas õigeaegselt tasumata summalt.
1.4.OÜ-l Est Arms on õigus tasuda võlgnevus terves ulatuses ka enne maksegraafikus märgitud tähtpäevi. Kui võlgnik tasub võlasumma osaliselt ette, lühendatakse maksegraafikut proportsionaalselt vastavalt võlasumma osalisele tasumisele. Kui OÜ Est Arms tehtud maksed ei kata kõiki võlgniku sissenõutavaks muutunud kohustusi, loetakse, et täitmine on toimunud esmalt kulutuste, seejärel juba sissenõutavaks muutunud viiviste ning lõpuks põhikohustuse katteks.
1.5.Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused tsiviilasja esemeks oleva nõude osas.
1.6.Timorehitus OÜ ja OÜ Est Arms lepivad kokku, et nad loobuvad kõigist muudest olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võivad tuleneda hagiavalduse esitamise aluseks olevatest asjaoludest ning alates tsiviilasja lõpetamise kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
1.7.Timorehitus OÜ ja OÜ Est Arms ei ole teineteise vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.
1.8.Timorehitus OÜ ja OÜ Est Arms lepivad kokku, et nad lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates määruse tegemise päevast.
1.9.Timorehitus OÜ ja OÜ Est Arms on teadlikud asja kompromissiga lahendamise tagajärgedest.
1.10.Kohtumenetluses mitteosalev isik Tõnis Orumaa (isikukood 37803044910, elukoht Orumaa talu Eivere küla Paide vald Järvamaa 72757) on nõus ja võtab endale kohustuse tagada kõiki OÜ Est Arms siinsest kompromissilepingust tulenevaid kohustusi, vastutab solidaarselt OÜ-ga Est Arms kohustuste täitmise eest ning tagab kompromissilepingust tuleneva OÜ Est Arms rahaliste kohustuste kohase ja täieliku täitmise.
Tsiviilasi nr 2-11-63416
1.11.Tõnis Orumaa vastutab kõigi OÜ Est Arms poolsete kohustuste täitmata jätmise eest, sh võlgnevuse põhiosa, viivise jm nõude esitamisega seotud kulutuste hüvitamise eest.
1.12.Tõnis Orumaa vastutab ülalnimetatud kohustuse täitmise eest kogu oma varaga. Tõnis Orumaa vastutuse ülempiiriks on 7000 eurot.
1.13.Timorehitus OÜ võib esitada kohustuse täitmise nõude Tõnis Orumaa vastu kohe pärast seda, kui OÜ Est Arms ei ole kompromissilepingust tulenevaid kohustusi tähtaegselt või kohaselt täitnud.
1.14.Tõnis Orumaa kinnitab, et on tutvunud kompromisslepinguga ning on selle sisust ja endale võetud kohustustest täielikult aru saanud.
1.15.Tõnis Orumaa vastutab kompromissilepingust tulenevate OÜ Est Arms kohustuste täitmise eest ka juhul, kui OÜ Est Arms esitab Timorehitus OÜ nõudele vastuväite, sh kohustuste lõppemise või vähenemise vastuväite võlgniku pankroti korral või kompromissilepingu kehtetuse vastuväite.
1.16.Tõnis Orumaa kohustub informeerima Timorehitus OÜ kirjalikult viie tööpäeva jooksul järgmiste asjaolude asetleidmisest: muutusid tema isikuandmed, elu- ja/või töökoht, vähenesid igakuised sissetulekud või ilmnesid muud asjaolud, mis võivad põhjustada kompromissiga endale võetud kohustuste mittekohast täitmist.
1.17.Siinne leping on konfidentsiaalne.
1.18.Kõik kompromissi täitmisel tekkinud vaidlused püüavad pooled lahendada läbirääkimiste teel. Kui vaidlust ei õnnestu lahendada poolte läbirääkimiste teel, lahendatakse vaidlus Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas.
1.19.Timorehitus OÜ, OÜ Est Arms ja kohtumenetluses mitteosalev isik Tõnis Orumaa kinnitavad, et siinne dokument on koostatud võttes aluseks allakirjutanute tahet ning allakirjutanud on tutvunud ja saavad aru lepinguga võetud kohustustest ning kohustuvad neid täitma.
1.20.Timorehitus OÜ, OÜ Est Arms ja kohtumenetluses mitteosalev isik Tõnis Orumaa kinnitavad, et neil on õigus sõlmida leping käesoleval kujul ning kohustuvad hüvitama teisele poolele selle õiguse puudumise tõttu tekkinud kahju.
1.21.Timorehitus OÜ ja OÜ Est Arms esindajad kinnitavad, et neil on õigus juriidilise isiku esindajana sõlmida leping käesoleval kujul ning kohustuvad hüvitama teisele poolele esindusõiguse puudumisest tekkinud kahju.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-63416 menetlus.
3.Tühistada Pärnu Maakohtu 05.01.2012.a kohtumäärusega nr 2-11-63416 kohaldatud hagi tagamise abinõu ja vabastada aresti alt OÜ-le Est Arms (registrikood 11751169) kuuluvad arveldusarved Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste Eesti filiaalides.
4.Tagastada Timorehitus OÜ-le 271.62 eurot tasutud riigilõivust ja 225.00 eurot hagi tagamise tagatist tema kontole 10220091966017 AS-s SEB Pank.
5.Määrus saata riigilõivu ja tagatise tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning toimetada kätte pooltele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 3 päeva alates määruse tegemise päevast.
MENETLUSE KÄIK
22.12.2011.a esitas Timorehitus OÜ Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse OÜ Est Arms vastu võla ja viivise nõudes. 22.12.2011.a on Timorehitus OÜ maksnud 453.24 eurot Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv Timorehitus OÜ hagilt OÜ Est Arms vastu“. 02.01.2012.a on Timorehitus OÜ maksnud 90 eurot Rahandusministeeriumi samale kontole, sama viitenumbriga ning märkinud selgitusse „ Täiendav riigilõiv hagilt OÜ Est Arms vastu, tsiviilasi 2-1163416““.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-63416 05.01.2012.a on Timorehitus OÜ maksnud 225 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumber 2900072369 selgitusega „Tagatis Timorehitus OÜ hagi tagamise avalduselt tsiviilasjas nr 2-11-63416“. 16.01.2011.a esitasid pooled kohtule lõpliku ja parandatud kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldus ka poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks ning poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata, hagi tagamise abinõu tühistamiseks, hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses ning hagi tagamise tagatise tagastamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka kompromissis märgitud ja kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on kompromissi alusel võtnud endale kohustusi. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.TsMS § 386 lg 1 alusel ja poolte taotlusel tühistab kohus 05.01.2012.a kohtumäärusega Timorehitus OÜ kasuks kohaldatud hagi tagamise abinõu ja vabastab aresti alt kostjale kuuluvad arveldusarved Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välismaa krediidiasutuste Eesti filiaalides.
3.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Timorehitus OÜ õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 271.62 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
4.Kompromissi sõlmimisega on pooled loobunud kõigist olemasolevatest ning tulevikus tekkida võivatest nõuetest teineteise vastu. Seega on kostja kompromissi sõlmimisega loobunud ka võimalikust kahju hüvitamise nõudest TsMS § 391 mõttes. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagi tagamise tagatis on võimalik tagastada hagi tagamist taotlenud poolele, st hagejale, enne TsMS § 391 lg-s 2 sätestatu tähtaja möödumist. Seda enam, et ka kostja on toetanud tagatise kohese tagastamise taotlust. Kohus tagastab hagejale temalt sissenõutud 225 eurot tagatist koheselt.
5.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib poolte kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva arvates määruse tegemisest.
Sirje Lahesoo Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.