Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
09.01.2012.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-46625
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Vallo Muusik ́u (isikukood 35911045225) pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Kohaldatud õigusnormid
Pankrotiseaduse § 158 lg. 4; 65 lg. 1; 163; 165; 171 ja 172 lg.
Kohtuistungi toimumise aeg 20.12.2011
Resolutsioon: Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Vallo Muusik ́u (pankrotis) (isikukood 35911045225) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Teade pankrotimenetluse Teadaanded.
lõpetamise
kohta
avaldatakse
väljaandes
Ametlikud
Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest. Kinnitada pankrotihalduri Martin Krupp ́i lõplik tasu summas 1 400.- eurot (üks tuhat nelisada) eurot (millest peetakse kinni tulumaks ja millele lisandub sotsiaalmaks). Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Martin Krupp`i tasu ja kulutused füüsilisest isikust võlgniku Vallo Muusik ́u (isikukood 35911045225) pankrotimenetluses 397.- eurot
(kolmsada üheksakümmend seitse eurot) (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks) ulatuses. Hüvitis kanda pankrotihaldur Martin Krupp`i arveldusarvele nr 1100826125 AS`s Swedbank. Algatada füüsilisest isikust võlgniku Vallo Muusik ́u (isikukood 35911045225) kohustustest vabastamise menetlus. Teade võlgniku kohustustest vabastamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Füüsilisest isikust võlgniku Vallo Muusik ́u (isikukood 35911045225) usaldusisikuks määrata M A (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kohus otsustab pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Kohtumäärus saata pankrotihaldur Martin Krupp`ile, võlgnikule Vallo Muusik ́ule ja usaldusisik M A ning täitmiseks pankrotihalduri tasu osas Riigi Tugiteenuste Keskusele Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Asjaolud: Füüsilisest isikust võlgniku Vallo Muusik ́u (isikukood 35911045225), pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 30.11.2010.a. kohtumäärusega ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 02.03.2011.a., kus tunnustati kaks võlanõuet kogusummas 4 372,45 eurot. Kohus kinnitas jaotusettepaneku 02.11.2011.a. Pankrotimenetluses puuduvad vahendid igasuguste väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande.
pankrotimenetluse
PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses rahuldamata nõuded on järgmised: 1) Swedbank AS
261,50 eurot
II järk
4 110,95 eurot
II järk
Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivara puudub massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. Arvestades halduri töö mahtu, töö keerukust ja halduri kutseoskust, ning juhindudes PankrS § 65 palub haldur kohtul kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 1 400.- eurot (millest peetakse kinni tulumaks ja millele lisandub sotsiaalmaks). Pankrotiseaduse (PankrS) § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 23 lg 5 kohaselt kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. Pankrotimenetluses ei ole võlgniku, võlausaldajate ega ka kolmandate isikute poolt kohtu deposiiti makstud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks vajaminevat summat. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks vastavalt PankrS § 169 jj. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega peale pankroti väljakuulutamist, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Nõusoleku usaldusisikuks asumiseks on andnud M A (isikukood xxxx).
PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on: (1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. (2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (3) Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. (4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. (5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. (6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. PankrS § 175 lõike 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PankrS § 175 lg 11 võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 51 sätete järgi, kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest. Pankr § 177 sätete kohaselt võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 25. jaanuaril 2012. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.