Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
3.jaanuar 2012.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-57970
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 63.91 eurot Hageja: AS MiniCredit 11551909 asukoht: Tallinn, Viru Väljak
Esindaja: Ingrid Nook e-post: [email protected] Kostja: Ly-Liis Länts xxxxxxxxxxx elukoht:xxxxx, xxxxxxxxxx x-xx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada Välja mõista Ly-Liis Länts’ilt (xxxxxxxxxxx) AS MiniCredit (registrikood 11551909) kasuks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot ja 96 senti. Ly-Liis Länts on kohustatud tasuma viivist alates hagi esitamisest, so 25.11.2011.a. lepingus kokkulepitud määras, so 0,75% võlgnetavalt summalt (63.91 eurot) päevas kuni põhinõude kohase täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-57970 kannab Ly-Liis Länts, kellelt tuleb välja mõista AS MiniCredit kasuks 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti. Edasikaebamise kord Ly-Liis Länts’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamat jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 63.91 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled interneti vahendusel laenulepingu, mille alusel andis hageja 19.01.2009.a. kostjale laenu 1000 EEK. Laenuperioodi pikkuseks oli 30 päeva. Seega oli laenusumma ja intressi tasumise tähtajaks 18.02.2009.a. Lepingu p.4.1.2.1 kohaselt on 1000 EEK suuruse laenu puhul intressi suuruseks 60% laenusummast aastas. Lepingu p.9.1 oli kokku lepitud viivise määras, so 0,75% tagastamisele kuuluvast summast kalendripäevas. Lepingu p.7.4 kohaselt on hagejal õigus edastada laenusaajale meeldetuletus laenu maksmise kohta ning kostja on kohustatud iga väljastatud meeldetuletuse eest tasuma vastavalt laenuandaja poolt kehtestatud hinnakirjale. Toetudes poolte vahel sõlmitud lepingule ja VÕS §-dele 76 lg.1 ja 3, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6, 113 lg.1, taotleb hageja kostjalt 170.96 euro väljamõistmist, millest 63.91 eurot moodustab põhivõlg, 17.58 eurot tasumata intress, 25.56 eurot tasu meeldetuletuste väljastamise eest ja 63.91 eurot viivis. Hageja on vähendanud oma viivise nõuet põhivõla suuruseni. Samuti taotleb hageja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 7.12.2011.a. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. VÕS § 162 lg.1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesoleva asja menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 63.91 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.