Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 02.01.2012, Rapla Tsiviilasja number 2-11-49039 Tsiviilasi Dominus Inkasso OÜ hagi Kris Künnapuu vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 233,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Dominus Inkasso OÜ ( reg nr 11449068, asukoht Tallinn, Narva mnt 11E), hageja esindaja Ahti Jesse, kostja Kris Künnapuu ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx) Resolutsioon Välja mõista Kris Künnapuult 423,94 eurot ja viivis protsendina (0,85% võlgnevuselt 191,73 eurot iga viivitatud päeva eest) alates 12.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni Dominus Inkasso OÜ kasuks. Menetluskulud jätta Kris Künnapuu kanda. Välja mõista Kris Künnapuult riigilõiv 111,84 eurot ja 95.- eurot õigusabikulud Dominus Inkasso OÜ kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kris Künnapuu võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 16.04.2011 sõlmisid OÜ SMS Kiirlaen ja kostja laenulepingu, millega kostja sai kiirlaenusüsteemist www.smskiirlaen.ee laenu summas 3000.- kr. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub laenusuma ja lepingu sõlmimise tasu 650.- kr tagastama hiljemalt 16.05.2008. Kostja registreeris ennast 22.02.2008 väikelaenu taotleva isikuna SMS Kiirlaen OÜP interneti kodulehelt www.smskiirlaenu.ee , sisestades oma kontaktandmed, kinnitades nõustumist laenulepingu tingimustega ning autentides end pangalingi kaudu. Laenulepingu tingimused on avaldatud SMS Kiirlaen OÜ kodulehel aadressil www.smskiirlaen.ee. SMS Kiirlaen OÜ on sõlminud pankadega pangalingi lepingud. Autentimise eesmärgiks pangalingi kaudu on laenu taotleja isiku tuvastamine. Pärast autentimist saadeti kostja poolt esitatud e-maili aadressile kontrollkiri, millekättesaamist kostja kinnitas. Samuti saatis kostja tema poolt andmetes esitatud mobiiltelefoni numbrilt konto kinnitamiseks sõnumi. Kontrollkirja saatmise eesmärgiks on kinnitada laenutaotleja ligipääsu antud e-maili aadressile saabuvatele kirjadele ning mobiililt saadetud kinnistussõnum tagab, et antud telefoninumber oli laenutaotleja valduses ja on samuti info ning meeldetuletuste saatmise väljundiks. Kui loetletud toimingud olid teostatud aktiveeriti kostja poolt loodud kasutajakonto ning kostja sisestas kliendisüsteemi sisenemiseks kasutajatunnuse ning enda poolt registreerumisel valitud salasõna. Kostja täitis internetikeskkonnas laenutaotluse ankeedi ning kinnitas laenulepinguga nõustumist. Samuti saatis ta sõnum laenutaotluse kinnitamiseks oma mobiiltelefonilt. Ankeedi kinnitamist ja kinnistussõnumi saatmist koos laenu taotlejaks registreerimisega käsitlevad pooled aktseptina laenu saamiseks ning laenulepingu tingimustega nõustumiseks. Kostja andmed laenu taotluse esitamisel olid kontrollitud ja isik autenditud. Kostja taotles SMS Kiirlaen OÜlt korduvalt väikelaene, millised talle ka väljastati ning samuti tagastati tähtaegselt kostja poolt. Kostja taotles uut laenu 16.04.2008 kostja pangakontole. Samas esitas SMS Kiirlaen OÜ kostjale ka laenu tasumiseks arve nr 22504. Arve summas oli 3650.- kr, tasumise tähtajaks 16.05.2008 ning viivisemääraks 0,85% iga viivitatud päeva eest. Kostja ei tasunud arvet. SMS Kiirlaenu OÜ teavitas laenutähtajast ning selle ületamisest kostjat mobiiltelefoni sõnumite ja e-kirjadega. Põhjusel, et kostja vabatahtlikult oma võlgnevust SMS Kiirlaen OÜ ees ei tasunud loovutas viimane nõude inkassofirmale ning teavitas sellest võlgnikku. Hageja teavitas kostjat kirjalikult võlateatise ja hagihoiatusega, millele kostja reageerinud ei ole. Kostja oma kohustust hageja ees ei täitnud. Hageja nõue Hageja esindaja A.Jesse palub VÕS §-de 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p-de 1, 6; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista 423,94 eurot ja viivis protsendina (0,85% võlgnevuselt 191,73 eurot iga viivitatud päeva eest) alates 12.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni hageja kasuks. Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista kostjalt riigilõiv 111,84 eurot ja 95.- eurot õigusabikulud hageja kasuks.