29. detsember 2011. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-23155
Tsiviilasi
BIGBANK AS hagi V Õ vastu 2785,76 EUR nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: BIGBANK AS, reg. kood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu Avaldaja esindaja: Janika Simmul (lepinguline esindaja) Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: [email protected] Võlgnik: V Õ,
RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja BIGBANK AS ja kostja V Õ, vahel 08. 12. 2011 .a. sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 2 785.76 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2.Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 2 947.78 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1 392.88 eurot tagastamata krediidisumma, 204.61 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 286.38 eurot viivis 18.11.2011 seisuga, 63.91 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 255.65 eurot, millest 159.78 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 95.87 eurot on hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 319.55 eurot, millest 159.78 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse "lep nr 0852297/96pt, tsiviilasi nr 2-11-23155, riigilõivu osaline tagastamine".
2-11-23155 vähendab hageja
4.Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel sissenõutavaks muutunud viivist 40% võrra ehk 771.83 euroni. 5 Hageja ning kostja on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust nr 0852297/96pt tuleneva võlgnevuse summas 2 433.23 eurot ja menetluskulud 255.65 eurot, kokku 2 688.88 eurot hageja arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20852297960 alljärgnevalt:
5.1.tasudes alates detsember 2011.a. kuni aprill 2012.a. igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 10 eurot.
5.2.tasudes võla jaagi hiljemalt 20. mai 2012.a. ühekordse maksena.
6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
7.Juhul, kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 2.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.
8.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.1003 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
9.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
10.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
11.Pooled on teadlikud, et:
11.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
11.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
11.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tahtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
11.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
11.5.Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 5.2. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
2.Lõpetada tsiviilasja nr. 2-11-23155 menetlus.
3.Menetluskulud jätta kostja kanda.
4.Tagastada hagejale AS BIGBANK (arveldusarve 10102032581003 SEB Pank) pool tasutud riigilõivust summas 159,78 eurot (makstud 19. 05. 2011 summas 47,93 € ja 28. 07. 2011 summas 271,62 € Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034796011, viitenumber 2900072369 kokku summas 319,55 €) märkides selgitusse "lep nr 0852297/96pt, tsiviilasi nr 2-11-23155, riigilõivu osaline tagastamine. Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud viie päevani.
5.Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.
2-11-23155 Asjaolud BIGBANK AS esitas 19.05.2011 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2089,32 euro saamiseks. Kohus tegi 07.06.2011 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 14.06.2011 võlgniku emale. Võlgnik esitas 29.06.2011 nõudele vastuväite. 11.07.2011 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
25.07. 2011 esitas BIGBANK AS kohtusse hagi, mille kohus võttis menetlusse. Kostja oma vastuses jäi maksekäsu menetluses antud seisukoha juurde, et tunnistab nõuet vaid osaliselt 1959,18 euro ulatuses ja palus anda talle võimaluse maksta võlgnevus kahe aasta jooksul kvartaalsete maksetena. Samuti palus võlgnik peatada viiviste arvestuse. Kohus määras kohtuistungi 29. 11. 2011, et selgitada võimalusi asja lõpetamiseks kompromissiga.
23.11. 2011 esitas hageja kohtule taotluse, millega palub istungi tühistada, kuna pooled on nõus kirjaliku menetlusega. Kuna hagi hind on 1456,79 eurot, leidis hageja, et asja on võimalik menetleda lihtmenetluses. Kompromissi tingimused, poolte taotlused
08.12. 2011 sõlmisid pooled kompromissi järgmistel tingimustel: Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:
1.1.hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 2 785.76 euro ja lisanduva viivise nõudes.
2.Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 2 947.78 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 1 392.88 eurot tagastamata krediidisumma, 204.61 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 286.38 eurot viivis 18.11.2011 seisuga, 63.91 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 255.65 eurot, millest 159.78 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja 95.87 eurot on hageja õigusabikulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 319.55 eurot, millest 159.78 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi arveldusarvele 10102032581003 SEB Pank, märkides selgitusse "lep nr 0852297/96pt, tsiviilasi nr 2-11-23155, riigilõivu osaline tagastamine".
4.Kompromisslepingu sõlmimisel ja nõuetekohasel täitmisel vähendab hageja sissenõutavaks muutunud viivist 40% võrra ehk 771.83 euroni.
Hageja ning kostja on kokku leppinud kostja võla tasumises maksegraafiku alusel, tasudes lepingust nr 0852297/96pt tuleneva võlgnevuse summas 2 433.23 eurot ja menetluskulud 255.65 eurot, kokku 2 688.88 eurot hageja arveldusarvele nr 10102032581003 SEB Pank, märkides viitenumbriks 20852297960 alljärgnevalt:
5.1.tasudes alates detsember 2011.a. kuni aprill 2012.a. igakuiselt hiljemalt 20. kuupäevaks vähemalt 10 eurot.
5.2.tasudes võla jaagi hiljemalt 20. mai 2012.a. ühekordse maksena.
6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 5 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 5 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.
7.Juhul, kui kostja rikub punktis 5 kokku lepitud võla tasumise tingimusi, kaotab punktis 4 nimetatud nõude vähendamine kehtivuse ning hageja jätkab punktis 2.1 nimetatud lepingust tulenevate kohustuste täies ulatuses sissenõudmist tavapärases korras.
8.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0.1003 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
2-11-23155
9.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
10.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
11.Pooled on teadlikud, et:
11.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
11.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
11.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tahtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
11.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
11.5.Juhul, kui kostja täidab käesolevas lepingus sätestatud võla tasumise kohustust korrektselt, on tal võimalik enne punktis 5.2. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada sissenõudjale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja kohus on neid tagajärgi neile ka selgitanud. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 661lg. 4 järgi poolt kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani. TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et lepingus märkimata menetluskulud jäävad kostja kanda. TsMS § 150 lg. 2 p. 1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub pool tasutud riigilõivust summas 159,78 e (makstud 319,55 €).
2-11-23155 tagastamisele hagejale
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.