2-10-57304
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2011. a Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-57304
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi A b vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse staatus
Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn 15087, e-post: [email protected] Hageja esindaja Valentina Nefjodova e-post: [email protected] Kostja A b, elukoht teadmata Kirjalik menetlus
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakmääramine
1 (3)
2-10-57304 Toimetada kostja A b’ile avalikult kätte menetlusdokument so Pärnu Maakohtu 21. 12. 2011.a. tagaseljaotsus tsiviilasjas nr. 2-10-57304, AS SEB Pank hagi A b vastu võlgnevuse, intressi ja viivise nõudes . Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded eelnimetatud hagiavalduse väljavõte järgmisel kujul: Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja avaldab tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg. 3 alusel alltoodud tsiviilasjas nr. 2-10-57304 21. detsembril 2011 tehtud tagaseljaotsuse resolutsiooni:
2 (3)
2-10-57304 Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel.
Külli Mõlder Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.