Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 13.12.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-11-52043 Tsiviilasi ASi SEB Liising hagi Vallo Luttvärki vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 1624,29 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS SEB Liisng ( reg.nr 10281767, asukoht Tallinn, Tornimäe 2), hageja esindaja Liisu Arula, kostja Vallo Luttvärk (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x-x) Resolutsioon Välja mõista Vallo Luttvärkilt 8974,78 eurot ASi SEB Liisng kasuks. Jätta menetluskulud Vallo Luttvärki kanda. Välja mõista Vallo Luttvärkilt riigilõiv 958,67 eurot ASi SEB Liising kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Edasikaebamise kord Vallo Luttvärk võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 10.01.2008 sõlmiti poolte vahel liisinguleping nr xxxxxxxxx, mille eesmärgiks oli anda põhivõlgniku kasutusse põhivõlgniku poolt välja valitud Volkswagen xx xx xxxx, tehasetähis xxxxxxxxxxxxxxxxx. Liisinguleping sõlmiti tähtajaga 20.01.2013, mille jooksul kohustus põhivõlgnik tasuma hagejale lepingujärgseid makseid vastavalt hageja poolt põhivõlgnikule esitatud arvetele. Samal päeval sõlmiti hageja kui ostja ja Kairvel Grupp OÜ kui müüja vahel liisingueseme müügileping nr xxxxxxxxx, millega hageja omandas liisingueseme ja tasus liisingueseme eest müüjale 316 000.- kr. 10.01.2008 sai kostja liisingueseme enda valdusesse. 06.12.2008 hageja poolt kostjale liisingueseme kasutamise eest tasumiseks esitatud arve nr xxxxxxxxx on viimane, mis on täielikult tasutud. Järgnevalt esitatud arved on kostja jätnud nõuetekohaselt tasumata, mis nähtub kliiringu kannete aruandest. Kostjal on graafikujärgsete liisingumaksete eest arvete alusel tasumata 1624,29 eurot. 16.04.2009 saatis hageja kostjale teatise, et juhul kui ta ei tasu võlgnevust kahe nädala jooksul, loeb hageja liisingulepingu ühepoolselt ülesöelduks ja liisinguese tuleb hagejale koheselt tagastada. Kostja ei tasunud võlgnevust ning hageja ütles liisingulepingu erakorraliselt üles. Kostja ei täitnud kohustust tagastada hagejale liisinguese lepingu lõpetamise päeval, mistõttu tellis hageja OÜlt Winterland Group liisingueseme tagastusteenuse ja tasus selle eest 188,54 eurot. Hageja esitas 01.06.2009 vastava summa tasumiseks kostjale arve, mis nähtub kliiringukannete aruandest. 21.05.2009 sai hageja esindaja liisingueseme enda valdusse, mis nähtub vara üleandmisevastuvõtmise aktist. Hageja pani liisingueseme müüki Balti Realiseerimiskeskus OÜ müügiplatsile. Müügiplatsi vastuvõtutasu eest tasus hageja Balti Realiseerimiskeskus OÜle 10.06.2009 arve aluse koos käibemaksuga 29,41 eurot. Hageja esitas vastava summa tasumisele kostjale 25.06.2009 , mis nähtub kliiringukannete aruandest. 29.05.2009 kinnitati liisingueseme müügihinnaks 159 000.- kr. 30.06.2009 hinnakomitee protokolliga kinnitati liisingueseme hinnaks 144 000.- kr. 30.07.2009 hinnakomitee protokolliga kinnitati liisingueseme hinnaks 135 000.- kr. 01.09.2009 hinnakomitee protokolliga kinnitati liisingueseme hinnaks 122 000.- kr. 14.09.2009 on kinnitatud liisingueseme hinnaks 112 000.kr. Hageja ja Balti Realiseerimiskeskus OÜ vahel 15.09.2009 sõlmitud müügilepingust nähtub, et liisinguese müügi hinnaga 112 000.- kr. 15.09.2009 laekus hagejale 112 000.- kr. 14.09.2009 väljastas hageja põhivõlgnikule arve pärast liisinguvara müüki tasumata jäänud müügikahjumi summas 6584,98 eurot tasumiseks tähtajaga 21.09.2009. Põhivõlgnik ei tasunud nimetatud arvet tähtaegselt ning ei ole seda teinud käesoleva ajani. 26.10.2011 seisuga on hageja nõue kostja vastu kokku 8974,78 eurot: rendimaksete võlgnevus kokku 1624,29 eurot; liisingu võlgnevuse põhiosa viivis summas 42,96 eurot; osaliselt tasumata kindlustusvõlg 144,89 eurot; osaliselt tasumata kindlustusmakse summas 33,51 eurot; vara tagastusteenus summas 188,54 eurot; liikluskindlustuse poliis summas 4,09 eurot; müügiplatis vastuvõtutasu 29,41 eurot; müügikahju 6584,98 eurot; müügiteenus 322,11 eurot. Hageja nõue Hageja esindaja L.Arula palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 8974,78 eurot ja menetluskulud summas 958,67 eurot. Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 12.12.2011. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.