Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-11-39870 Tsiviilasi OÜ Kehtna Elamu hagi Anatoli Zubovi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Kehtna Elamu, reg nr 10332654, Kehtna, Kooli 13-1, hageja esindaja Merle Pits, kostja Anatoli Zubov, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x-x Resolutsioon Kinnitada OÜ Kehtna Elamu ja Anatoli Zubovi sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Anatoli Zubov tunnistab OÜ Kehtna Elamu nõuet ja kohustub OÜle Kehtna Elamu tasuma 985,01 eurot, millest nõude põhiosa on 721,01 eurot ja viivis 264.- eurot; lisaks menetluskulud summas 191,73 eurot, mis loetakse tasutuks esimeses järjekorras. Anatoli Zubov kohustub tasuma OÜle Kehtna Elamu igakuise arve iga kuu 25.ndaks kuupäevaks. Anatoli Zubov kohustub võlgnevuse kogusummas 1176,74 eurot tasuma maksegraafikujärgselt alljärgnevalt: alates 15.01.2012 kuni 15.10.2012 igakuiselt 100.- eurot, viimane makse 76,74 eurot OÜ Kehtna Elamu arveldusarvele nr 10802000508004 ASis SEB Pank või 221044263161 ASis Swedbank. Tasumisel märkida selgituseks tsiviilasja number 2-11-39870. OÜl Kehtna Elamul on õigus pöörduda nõudega kohtutäituri poole, kui võlgnik maksetähtaegadest kinni ei pea. Tagastada Eesti Vabariigil Kehtna Elamu OÜ arveldusarvele nr 10802000508004 95,86 eurot riigilõivu. Kehtna Elamu OÜ tasus 07.11.2011 riigilõivu 143,80 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072369

ning 25.08.2011 47,93 eurot Rahandusministeeriumi 221023778606, viitenumber 2900072369.

arveldusarvele

nr

Lõpetada menetlus OÜ Kehtna Elamu hagis Anatoli Zubovi vastu kohustuse täitmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Kostja on kinnisasja, asukohaga xxxxxx, xxxxx x-x, omanik 23.03.2005. Korteri omanikuga on sõlmitud elamu haldaja ja korteri omaniku vaheline haldusleping 2005.a aprillist. Hageja täidab elamu xxxxx x valitsejakohustusi korteriomanike üldkoosoleku otsusega 22.04.2009. Kostja on pidev võlglane. Kostja võlgnevus on 721,01 eurot ning vastavalt halduslepingu p-le 5.1 kohustus kostja makseaja ületamise eest maksma viivist 0,2% iga viivitatud päeva eest, s.o 264.- eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja M.Pits palub VÕS §-de 76; 101 lg 1 p-de 1, 6; 113; Korteriomandiseaduse § 13 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võlgnevus 721,01 eurot ja viivis 264.- eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavsisulise taotluse kohtule esitanud.