lõpparuande kinnitamise kohta
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
29. november 2011.a Rapla
Tsiviilasja number
2-09-70524
Tsiviilasi
EPOF Land OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlgnik EPOF Land OÜ (reg kood 11268668, asukoht Mahlamäe 10-19 79514 Rapla), seaduslik esindaja Alan William Findlay, [email protected]
Kohaldatud menetlussätted
Pankrotihaldur Andres Alaver (Alaver & Partnerid Advokaadibüroo, asukoht Pronksi 3 10124 Tallinn). [email protected] Pankrotiseaduse §§ 6 lg. 3, 157 p 5; 163 lg 3, 4 ja 5 ning 164
Kinnitada pankrotihaldur Andres Alaveri poolt esitatud EPOF Land OÜ pankrotimenetluse lõpparuanne. Lõpetada EPOF Land OÜ pankrotimenetlus. Tunnustatud ja rahuldamata jäänud nõuded on järgmised: I rahuldamisjärk
AS SEB Pank 2 987 154.40 eurot
II rahuldamisjärk Eesti Vabariik Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu 202.54 eurot AS Varmata 73 555.03 eurot OÜ Campa Arendus 16 000.22 eurot
Kinnitada PankrS § 146 lg. 1 p.p. 1-4 kohased pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmiselt:
Pankrotimenetluses esitati vara välistamise avaldus, kuid läbirääkimiste tulemusena õnnestus õigusvaidlus kompromissilepinguga kohtuväliselt lahendada. Selle alusel tasuti sissenõudjale 10 729.65 eurot s.o. 26,5% esialgsest nõudest. Pankrotihalduri hinnangul põhjustas maksejõuetuse järsk majanduslangus ja kinnisvaraturu seisak. Võlgnikul ei õnnestunud ainsatki krunti realiseerida, kuid arendustegevusse oli investeeritud 1 981 261 eurot. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei kavatse esitada hagisid vara tagasivõitmiseks või nõudmiseks. Haldur ei tuvastanud maksejõuetuse tekkimise põhjusena juhatuse liikme tegevuses kuriteo tunnustega tegu. Lõpparuanne vastab PankrS 162 lg 2 ette nähtud nõuetele. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 24. augustil 2011.a. Vastuväiteid lõpparuande kohta ei ole kohtule esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne PankrS § 163 lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. PankrS § 65 lg. 1 kohaselt on halduril õigus saada oma kohustuste täitmise eest tasu, mille määrab kohus lõpparuande kinnitamisel pärast võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist. PankrS § 66 lg. 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule saada ka hüvitust tehtud kulude eest. Pankrotitoimkond on 24.augustil 2011.a. lõpparuande läbi vaadanud ja teinud ettepaneku kinnitada halduri lõplikuks tasuks 4,393 % laekumistest. PankrS § 65-1 lg. 3 kohaselt on suurema kui 640 000 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu ülemmäär 5 % pankrotivarast. Taotletav tasu jääb sellest alla poole ja võlgnik ei ole tasu osas vastuväiteid esitanud. Seepärast ei ole kohtul alust kinnitada halduri tasu teistsugusena. Kohtu 05.novembril 2010.a. määruse alusel on esialgse tasuna välja makstud 39 924.33 eurot ja täiendavalt tuleb seega välja maksta 18 549.65 eurot. PankrS § 66 lg. 3 kohaselt tuleb koos lõpparuandega otsustada ka pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. Kohus leiab, et halduri poolt esitatud summad bürookuluks, transpordi jaoks, pangateenuste eest ja raamatupidamise korraldamiseks vastavad menetluse mahule ja kohtu ei ole alust jätta neid kinnitamata.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.