Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

22.november 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-34219

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 375.44 eurot Hageja: Julianus Inkasso OÜ 10686553, asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Silver Eensaar OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Stanislav Nekrassov xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx, postiaadress: xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada Välja mõista Stanislav Nekrassov’ilt (xxxxxxxxxxx) Julianus 10686553) kasuks 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja 83 senti.

Inkasso OÜ (registrikood

Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-34219 kannab Stanislav Nekrassov,

kellelt tuleb välja mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks 290 (kakssada üheksakümmend) eurot ja 79 senti. Stanislav Nekrassov on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Stanislav Nekrassovil on õigus kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus.

päeva

jooksul

otsuse

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja AS-ga Tele 2 Eesti 7.05.2007.a. mobiiltelefoniteenuste lepingu nr.xxxxxxxx. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja võlgneb AS-le Tele 2 Eesti 18.11.2007.a. seisuga 375.44 eurot. Pooled olid lepingus kokku leppinud viivise määras 0,15% tasumata summast iga viivitatud päeva eest. 14.06.2010.a. loovutas AS Tele 2 Eesti oma nõude kostja vastu hagejale, kes on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras perioodi 18.11.2007.a. kuni 19.07.2011.a. eest. Hageja taotleb kostjalt 750.83 euro väljamõistmist, millest põhivõlg moodustab 375.44 eurot ja viivis 375.39 eurot. Hageja on viivist vähendanud põhivõla ulatuseni ja toetub oma nõudes VÕS §dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1 p.6, 173 lg.1, 174, 191 lg.1, 222 lg.1 ja 231 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 25.10.2011.a. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-34219 kannab kostja. Menetluskulude rahaliseks suuruseks on 290.79 eurot, millest hageja poolt antud nõudega seoses tasutud riigilõiv moodustab 124.62 eurot ja õigusabikulud 166.17 eurot. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.