lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-48187/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 17.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-48187/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-48187

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

17.november 2011.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-48197

Tsiviilasi

A A hagi M S vastu võla välja mõistmiseks

Menetlustoiming

Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja: A A ( hageja esindaja Kaspar Kamsakann (Viru Platsi Õigusbüroo OÜ, Gonsiori 3-20 Tallinn 10117, e-post [email protected]) Kostja: M S (

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja A A ja kostja M S vahel 8.11.2011.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja tasub hagejale hageja poolt hagis nõutud põhisumma 2950,29 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend koma kakskümmend üheksa) eurot, mille lisandub hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o. 239,67 eurot (kakssada kolmekümmend üheksa koma seitse) eurot, kokku seega ümardatult 3189,96 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa koma üheksakümmend kuus) eurot hageja arveldusarvele nr. 1104510903 Swedbank AS-is hiljemalt käesoleva kompromissi sõlmimise päevaks. 2) Käesolev kompromissleping jõustub punktis 1 nimetatud kogusumma täies ulatuses laekumisega hageja arveldusarvele käesoleva kompromissi sõlmimise päeval. 3) Hageja ja kostja on kokku leppinud, et loobuvad kompromisslepingu p-s 1 näidatud kogusumma täies ulatuses laekumisega hagis nimetatud õigussuhtel nimetatud omavahelised vaidlused ammendavalt lõppenuks ning loobuvad kõikidest käesolevas kompromisslepingus kajastamata nõuetest üksteise vastu ning kinnitavad mistahes rahaliste ja mitterahaliste nõuete puudumist teineteise suhtes, muuhulgas loobub hageja hagis esitatud viivisnõudest kostja vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-11-48187 4) Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda.

2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
3.Tagastada hageja A Aele hagilt M.S vastu 6.10.2011 Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is tasutud 479.33 eurosest riigilõivust pool so 239, 67 eurot hageja A A arveldusarvele nr 1104510903 AS-is Swedbank.
4.Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.Pärnu Maakohtu menetluses on A A`i hagi M S vastu võla välja mõistmiseks.
2.8.11.2011.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu, paludes: 1) kinnitada A A ja M S vaheline kompromiss kohtuasjas nr 2-11-4818 käesolevas menetlusdokumendis sätestatud kujul ning lõpetada kohtuasjas menetlus; 2) Tagastada A A ́ile pool tema poolt tasutud riigilõivust; 3) Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et: 1) Kostja tasub hagejale hageja poolt hagis nõutud põhisumma 2950,29 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend koma kakskümmend üheksa) eurot, mille lisandub hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o. 239,67 eurot (kakssada kolmekümmend üheksa koma seitse) eurot, kokku seega ümardatult 3189,96 (kolm tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa koma üheksakümmend kuus) eurot hageja arveldusarvele nr. 1104510903 Swedbank AS-is hiljemalt käesoleva kompromissi sõlmimise päevaks. 2) Käesolev kompromissleping jõustub punktis 1 nimetatud kogusumma täies ulatuses laekumisega hageja arveldusarvele käesoleva kompromissi sõlmimise päeval. 3) Hageja ja kostja on kokku leppinud, et loobuvad kompromisslepingu p-s 1 näidatud kogusumma täies ulatuses laekumisega hagis nimetatud õigussuhtel nimetatud omavahelised vaidlused ammendavalt lõppenuks ning loobuvad kõikidest käesolevas kompromisslepingus kajastamata nõuetest üksteise vastu ning kinnitavad mistahes rahaliste ja mitterahaliste nõuete puudumist teineteise suhtes, muuhulgas loobub hageja hagis esitatud viivisnõudest kostja vastu. 4) Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5) Käesolevaga paluvad hageja ja kostja kohtul kinnitada kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus (TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1). 6) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 7) Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagi esitamise eest tasutud riigilõivu, s.o. 239,67 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda A A arveldusarvele 1104510903 Swedbank AS-is.

2-11-48187 8) Kompromissileping on allkirjastatud digitaalselt hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Hageja ja kostja edastavad kompromisslepingu Pärnu Maakohtule kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks koos kompromisslepingu p-s 1 nimetatud summa tasumist tõendava maksekorraldusega.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja