Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 15.11.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-11-49567 Tsiviilasi ASi Swedbank hagi Taavi Tamme vastu kohustuse täitmiseks Tsiviilasja hind 556,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Swedbank ( reg nr 10060701, asukoht Tallinn, Liivalaia 8), hageja esindaja Silva Kark, kostja Taavi Tamm ( isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxx x-x) Resolutsioon Välja mõista Taavi Tammelt 728,08 eurot ja viivis protsendina (EKP intress + 7% aastas) põhinõudelt 275,21 eurot alates 15.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni ASi Swedbank kasuks. Menetluskulud jätta Taavi Tamme kanda. Välja mõista Taavi Tammelt riigilõiv 115,04 eurot ASi Swedbank kasuks. Välja mõista Taavi Tammelt viivis menetluskuludelt 115,04 eurot alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ASi Swedbank kasuks. Tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Taavi Tamm võib kohtuotsuse peale esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 28.08.2007 sõlmisid pooled laenulepingu nr xx-xxxxxx-xx, mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 50 000.- kr, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 01.09.2010. Hageja kandis laenusumma kostja arveldusarvele. Lepingu kohaselt kohustus kostja laenusumma tagastama iga kuu 01.kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 01.04.2010. Alates 01.04.2010 kuni 01.09.2010 kostja laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 6 üksteisele järgneva intressi maksega. Lepingu p 10 kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 07.03.2008 sõlmisid pooled vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr xx-xxxxxx-xx, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Visa Classic Rev* (P) kaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr xxxxxxxxxxxx ja teenindava arvelduskontoga nr xxxxxxxxxxxx ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 15 000.- kr ulatuses ning intressimääraga 16% aastas. Tagatiseks oli kostja igakuine laekumine. Pooled leppisid kokku lepingu sõlmimisel, et kostja kohustub kasutuses oleva krediidilimiidi eest tasuma intressi iga kuu 01.ndal kuupäeval. Lepingu kohaselt kohustus kostja hoolitsema selle eest, et maksepäeval oleks arvelduskontol intressi debiteerimiseks piisavalt vaba raha. Tähtpäevaks tasumata summalt oli hagejal õigus arvestada viivist VÕS § 113 kehtestatud määra alusel. Kostja jäi intressi maksete tasumisega võlgnevusse alates 01.04.2010. 01.04.2010-01.09.2010 kostja intressi makseid ei tasunud. 01.04.2010-01.06.2010 kostja kaardikasko makseid ei tasunud. 07.06.2010 saatis hageja kostjale lepingute ülesütlemise kirja, tähtajaga tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 22.06.2010 ja hoiatusega juhul, kui kostja võlgnevusi nimetatud kuupäevaks ei kustuta, öeldakse leping seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles.01.09.2010 lõppes lepingu 1 tagastamise lõpptähtpäev. 23.09.2010 sulges hageja lepingu 2 kasutuslimiidi ja kandis võla uue lepingu nr xxxxxxxx-xx alla. 14.10.2011 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 813,83 eurot. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja S.Kark palub VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg-te 1, 2; 101 lg 1 p-de 1, 6; 113 lg 1 alusel kostjalt välja mõista 728,08 eurot ja viivis protsendina (EKP intress + 7% aastas) alates 15.10.2011 kuni põhinõude ( 556,80 eurot) täitmiseni ASi Swedbank kasuks. Menetluskulud jätta kostja kanda. Välja mõista kostjalt riigilõiv 115,04 eurot ASi Swedbank kasuks. Välja mõista viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.