Pankrotivaras vahendite puudumisel mõista pankrotihalduri tasu 1 024 ( üks tuhat kakskümmend neli) eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, välja avalduse esitajalt VKG Soojuse AS-ilt ning kanda tasu pankrotihaldur Tiia Kalause arvelduskontole nr 17002031183 Nordea Pangas.
6.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Tiia Kalaus (Uus 9/11 -33, Tartu 50603) .
7.Avaldada teade OÜ VR-Pavandu (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.
8.Määrus saata Viru Maakohtu registriosakonnale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25.56 eurot.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.AS Kohtla-Järve Soojuse pankrotiavalduse alusel Kohtla-Järve Linnakohus 29.04.2002 otsusega kuulutas välja OÜ VR-Pavandu pankroti ja pankrotihalduriks nimetati Aavo Ruuval. Viru Maakohtu 04.04.2007.a määrusega vabastati Aavo Ruuval OÜ VR-Pavandu pankrotihalduri kohustustest seosesd Justiitsministri käskkirjaga nr 95-k 14.02.2007 ning uueks pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. 19.10.2011 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse OÜ VR-Pavandu pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist PankrS § 158 lg 1 alusel.
2.Haldur esitas kohtule järgmised andmed (PankrS § 162 lg 2 ja 3): Pankrotivara ja selle müügist saadud raha : Pankrotivaras puudus vara ja rahalised vahendid. Vara oli võõrandatud kohtutäituri poolt enne pankroti väljakuulutamist. Pankrotimenetluses algatatud kohtuvaidlused (ts asi nr 2-05-14804 ja 2-04-1363) on lõppenud ning nende tulemusena ei ole OÜ-l VR-Pavandu vara ega rahalisi vahendeid. Võlausaldajate saamata jaotised: Pankrotimenetluses on kaitstud võlausaldajate nõuded ning Viru Maakohtu 21.04.2003 määrusega on kinnitatud jaotusettepanek (vastavalt kuni 01.01.2004.a kehtinud PankrS redaktsioonile). Haldur on esitanud aruandes saamata nõuded ja jaotised vastavalt kehtiva pankrotiseaduse redaktsioonile. II järgu võlausaldajad vastavalt PankrS § 153 lg 1 p 2 Tunnustatud nõue Võlausaldaja
III järgu võlausaldajad, vastavalt PankrS § 153 lg 1 p 3: Tunnustatud Võlausaldaja nõue
EEK/EUR
OÜ Elvarem 6 983,75 / 446, 34
Jaotise %
Saamata nõue EUR
AS Eesti Energia Maksu- ja Tolliamet AS Kohtla-Järve Soojus
Jaotise %
446, 34
Väljamaksed pankrotivarast: Pankrotivarast ei ole rahaliste vahendite puudumisel väljamakseid tehtud. Pankrotimenetluses on menetluse läbiviimiseks tehtud, kuid välja maksmata järgmised kulud:
- Bellum Õigusabi arve nr 152/09, 10.09.2009 seoses tsiviilasjaga 2-05-14804 summas 398, 81 EUR ( 6 240 krooni); - Viru Maakohtu otsusega OÜ Stako Diler välja mõistetud kohtukulud summas 1 960, 81 EUR ( 30 680 krooni); - AS Kohtla-Järve Soojus poolt tasutud riigilõiv summas 1 118, 45 EUR ( 17 500 krooni).
3.Pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ VR-Pavandu pankrotimenetluses puudub vara ning rahalised vahendid edasise pankrotimenetluse jätkamiseks ning teeb ettepaneku lõpetada OÜ VR-Pavandu pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Haldur esitas kohtule oma töö aruande, mille kohaselt on teinud OÜ VR-Pavandu pankrotimenetluses tööd 16 tundi. Kuna pankrotivaras vahendid puuduvad, palub haldur määrata halduri tasu riigi vahenditest rakendades analoogiat ajutise halduri tasu määramisega.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.
5.Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlgniku majanduslik olukord ei ole pankrotimenetluse kestel paranenud, pankrotivara puudub täielikult. Pankrotimenetluses alustatud kohtumenetlused on lõppenud ning nende tulemusel pankrotivara ei saadud. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.
6.Pankrotihaldur taotleb tasu määramist. Kuna pankrotivaras vahendid puuduvad, palub haldur määrata pankrotihalduri tasu riigi vahenditest rakendades analoogiat ajutise halduri tasu määramisega. Haldur esitas kohtule teate pankrotivaras vahendite puudumise kohta ning tegi ettepaneku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Töö aruande järgi on haldur teinud OÜ VRPavandu pankrotimenetluses teinud tööd 16 tundi. Tiia Kalaus palub määrata pankrotihalduri tasuks 1 024 eurot. Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 ja 2 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks vahendeid, samas on haldur tööd teinud: - tutvunud pankrotihaldur Aavo Ruuvalilt saadud toimikuga; - tutvunud pooleliolevate tsiviilasjade materjalidega, konsultatsioonid lepinguliste esindajatega; - pidanud läbirääkimisi kostja esindajaga ts asjas 2-05-14804; - esindanud võlgnikku I ja II kohtuastmes tsiviilasjas nr 2-04-1363; - pidanud konsultatsioone pankrotitoimkonnaga ning esitanud halduri aruande kohtule. Töö aruande kohaselt on haldur kulutanud 16 tundi. Kohus on seisukohal, et pankrotivaras vahendite puudumisel on põhjendatud mõista halduri tasu välja pankrotiavalduse esitajalt -VKG Soojus AS-ilt ( endise nimega AS Kohtla –Järve Soojus) summas 1024 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks, analoogiliselt PankrS § 23 lg 1- 4 ja § 65 lg 11 sätestatuga.
7.Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes PankrS § 158 lg 4 lõpetab kohus OÜ VR-Pavandu (pankrotis) pankrotimenetluse pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu. Kohtunik Evi Kool
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.