2-11-39234/13 - Pankrotiõigus - Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

10.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Riigikohtule. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud ja võlgniku avaldus 22.08.2011 esitas DnB NORD Liising avaldus IS ́i pankroti välja kuulutamiseks. Harju Maakohus määras 20.09.2011.a. ajutise pankrotihalduri. Ajutise halduri aruanne Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule järgneva aruande: IS oli ettevõtjana ehitusvaldkonnas OÜ K ja OÜ K juhatuse liige ja osanik. Nimetatud äriühingud on tänaseks tegevuse lõpetanud. Käesoleval hetkel on võlgnik OÜ W juhatuse liige, samuti töötab võlgnik alates 2011.a. septembrist T OÜ-s kaubikujuhina. Võlgnikul on kaks ülalpeetavat – 1996. ja 1993.a. sündinud lapsed, kellest viimane on küll täisealine, kuid õpib gümnaasiumi lõpuklassis. Võlgniku, riiklike registrite, Maksu- ja Tolliameti ja krediidiasutuste andmetel on võlgnikul alljärgnev vara: sularaha alla 50 euro, vahendid krediidiasutustes – Krediidipanga kontol 0,04 eurot, Danske Bank A/S Eesti filiaali kontol 6,02 eurot, Bank DnB NORD A/S Eesti filiaali kontol 0 eurot, Nordea Bank Finland plc Eesti filiaali kontol -54,77 eurot, AS Parex banka Eesti filiaal (likvideerimisel) kontol 0 eurot, AS-i SEB Pank kontol 1,48 eurot, AS Swedbank kontol 21,09 eurot ja UniCredit Bank Eesti filiaali kontol 0 eurot. Kokku on võlgnikul rahalisi vahendid krediidiasutustes 28,63 eurot. Kinnisvarana on võlgnikul korteriomand (registriosa XXX) asukohaga XXX, mis on koormatud hüpoteegiga summas 1 200 000 krooni AS Parex Banka (registrikood XXX, Läti) kasuks ja hüpoteegiga summas 300 000 krooni OÜ E (registrikood XXX) kasuks. Haldur hindab korteriomandi väärtuseks hetkel 60 000 eurot. Võlgnikule kuulub 40 000 kroonise nimiväärtusega OÜ K osa. Võlgniku sõnade kohaselt ühingus majandustegevust ei toimu. Äriregistrist nähtub, et vaatamata sellele, et OÜ K on registrisse kantud 16.01.2009, ei ole seni esitatud ühtki majandusaasta aruannet. Eelnevaga arvestades hindab haldur hetkel osaluse väärtusetuks. Võlgniku nimele on registreeritud sõidukid Nissan Sunny 1983.a. (võlgniku sõnul utiliseeritud), Mercedes Benz kaubik 1990.a. (võlgniku

sõnul utiliseeritud) ja haagis MAZ 1991.a. (võlgniku sõnul võõrandatud 10.02.2010.a. 3 000 krooni eest). Võlgniku ainsaks teadaolevaks sissetulekuks on töötasu netosummas 310 eurot kuus. Muu vara kohta informatsioon puudub. Võlgniku vara hinnanguline väärtus on seega kokku ca 60 040 eurot. Võlgniku suhtes on algatatud 19 täitemenetlust, mille võlgnevuste kogusumma koos täituritasude ja täitekuludega moodustab 276 197,98 eurot (sh. AS Parex Banka hüpoteegiga tagatud nõue summas 60 855,40 eurot). Pankrotiavaldusest nähtub, et võlgniku võlgnevus AS-i DnB Nord Liising ees moodustab 107 861,16 eurot. Lisaks eelnevale on võlgnik haldurile esitatud võlanimekirjas märkinud veel täiendavaid kohustusi erinevate kreeditoride ees kogusummas 71 924,18 eurot. AS-i Swedbank, Danske Bank A/S Eesti filiaali ja Bigbank AS-i poolt esitatud informatsiooni kohaselt on võlgnikul nende ees laenulepingutest tulenevaid kohustusi, mille kogusumma moodustab 12 720,80 eurot. Muude võlgniku kohustuste kohta informatsioon puudub. Seega moodustavad võlgniku teadaolevad võlad kokku 468 704,12 eurot. Lähtudes eelpooltoodust ja arvestades, et võlgniku majandustegevus on lõppenud ning võlgnik teenib miinimumpalka on ajutine haldur seisukohal, et IS on püsivalt maksejõuetu. Tema vara arvel on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid. Käesolevaks hetkeks ei ole ajutine haldur selgelt tagasivõidetavaid tehinguid tuvastanud. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuritegu. Samas märgib haldur, et Harju Maakohtu 31.01.2008 otsusega kriminaalasjas nr. 1-08-116 (07230100839) on võlgnikku karistatud KarS § 201 lg 1 sätestatud kuriteo (omastamine) toimepanemise eest, kusjuures tsiviilhageja kasuks on välja mõistetud 118 000 krooni (7 541,57 eurot) on tänaseni tasumata. Võlgniku selgituse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjustanud isiklike käenduste andmine OÜ K (end. OÜ Koparing) kohustustele. Ajutine haldur nõustub eelpooltoodud maksejõuetuse põhjustega, kuid märgib täiendavalt, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on võlgniku ettevõtlustegevuse kahjumlikkus, millest tulenevate kulude katmiseks on võlgnik võtnud ka isiklikke ülejõukäivaid kohustusi. Tulenevalt eelpooltoodust on ajutine pankrotihaldur seisukohal, IS on maksejõuetu ning ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, see suutmatus ei ole IS majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Tervendamise väljavaated puuduvad. ISi vara arvel on võimalik katta pankrotimenetluse kulusid ning pankrot tuleks välja kuulutada. Lähtuvalt pankrotiseaduse § 23 palub ajutine haldur määrata ajutise pankrotihalduri Aivar Verro tasuks 680 eurot ja tehtud kulutuste katteks 25 eurot (lisandub käibemaks 141 eurot) ning mõista need ISi pankrotivarast välja OÜ-le Halduribüroo, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada IS ́i pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Aivar Verro. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Halduri hinnangul on võimalik kindlalt väita, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on võlgniku vara väärtus 60 040 eurot ning võlgniku võlad kokku on 468 704,12 eurot. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, võlgnikku tuleb kohustada kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Koos pankrotiavaldusega on võlgnik esitanud kohtule võlgadest vabastamise taotluse. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise hagid.