lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-17187/14

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-17187/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
466
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-17187

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

02. november 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-11-17187

Tsiviilasi

O H hagi KÜ Xxx vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses nende Hageja O H (isikukood xxx elukoht xxx), lepinguline esindaja Reimo M (xxx) Kostja KÜ Xxx(registrikood xxx asukoht xx), seaduslikud esindajad UK (XXX), EG ja MJ

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-11-17187 O H hagis KÜ Xxx vastu kahju hüvitamiseks.
2.Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 Käesolevaga lõpetavad pooled Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja tsiviilasja nr 2-11-17187 kokkuleppega ning paluvad kohtul käesolev kokkulepe kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. 2.2 Pooled kinnitavad ja tagavad, et nad tegutsevad käesoleva kokkuleppe sõlmimisel ja täitmisel heas usus ning pooled täidavad nõuetekohaselt kõik endale käesoleva kokkuleppega võetud kohustused. 2.3 Käesolevaga kohustub KÜ Xxx maksma O H ’ile seoses pisiremondiga kantud kulud summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot hiljemalt 15. novembril 2011. 2.4 Poolte õigusabikulud ja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.5 Pooled on teadlikud kohtuliku kokkuleppe õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi pidamist.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada O H taotlusel CIS OÜ -le pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 271,62 (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot CIS OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbankis.
4.Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-11-17187 01.11.2011 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hageja taotluse alusel CIS OÜ-le tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 271,62 eurot, mis on tasutud 07.04.2011, maksekorraldusega nr 76, kogusummas 543,24 eurot Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „vastuhagi ts. asjas 2-10-42802.” Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Taimi Kollom Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja