lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-55551/14

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 28.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-55551/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1098
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-55551

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

28.oktoober 2011.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-55551

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi R K vastu 63 911,64 € ja viiviste tasumise nõudes Menetlusosaliste taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja Swedbank AS (reg kood 10060701, Liivalaia 8 Tallinn) esindaja Jevgenia Žurina (e-post: [email protected])

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja R K (IK 36707070250, Kivi 3 Kuressaare), kostja esindaja vandeadvokaat Vesse Võhma (AB LAWIN Lepik ja Luhaäär- Niguliste 4 Tallinn)

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AS ja kostja R K vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel:
1.1.Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS (edaspidi nimetatud Hageja) hagi R K’a (edaspidi nimetatud Kostja) vastu 63 911,64 eurot ja viiviste tasumise nõudes.
1.2.Hageja ja Kostja (edaspidi koos nimetatud Pooled) on saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses järgmise kokkuleppe (edaspidi nimetatud Kompromiss).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.1.Käesolevaga Kostja avaldab ja tunnistab, et Kostja võlgneb Hagejale 63 911,64 eurot tulenevalt 27.06.2007.a. sõlmitud Hageja, I U, L G ja Kostja vahel käenduslepingust nr 07-004152-KÄ, millega Kostja võttis vastutuse laenulepingust nr 07-004152-JI ja lepingu kõigist lisadest tulenevate OÜ Cogito kohustuse täitmise eest Hageja ees solidaarselt I U’i ja L G ja Cogito OÜ-ga.
1.2.2.Käesoleva kompromissi kohaselt kohustub Kostja tasuma Hagejale 32 000

2-10-55551 eurot (kolmkümmend kaks tuhat) (edaspidi nimetatud: „kompromissi summa“) hiljemalt 31.12.2011.a.

1.2.3.Kostja kohustub tasuma kompromissi summa Swedbank AS arvelduskontole nr 221011367058 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping nr 07-004152-JI käenduskohustuse tasumine vastavalt kompromissile”.
1.2.4.Juhul kui Kostja hilineb Kompromissi punktis 1.2.2. toodud kogu summa (32 000 eurot) tasumisega rohkem kui 1 (üks) päev või ei tasu seda üldse, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kogu hagis toodud 63 911,64 eurot suuruse hüvitise summa kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale.
1.2.5.Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
1.2.6.Hageja kinnitab, et Kompromissi punktis 1.2.2. toodud kohustuse tähtaegsel ning nõuetekohasel täitmisel ei oma Hageja Kostja vastu hagiavalduses esitatud ja hagiavalduses viidatud nõuete osas täiendavaid varalisi või mittevaralisi pretensioone.
1.2.7.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
3.Tagastada AS-ile Swedbank hagiavalduselt R.K vastu 29.10.2010 Rahandusministeeriumi kontole Swedbank AS-is tasutud 75 000 kroonisest riigilõivust pool so 37 500 krooni so 2396.69 eurot hageja Swedbank AS arveldusarvele nr 227000000016 AS-is Swedbank, selgitusega riigilõivu tagastamine. Jõustunud määrus saata Raamatupidamiskeskusele.

riigilõivu

tagastamise

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu poolte kokkuleppel 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1.2.11.2010.a. esitas AS Swedbank maakohtule hagi R K vastu 1 000 000 krooni ja viiviste nõudes.
2.21.10.2011.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu järgmistel tingimustel:. 1.1.Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank AS (edaspidi nimetatud Hageja) hagi R K’a (edaspidi nimetatud Kostja) vastu 63 911,64 eurot ja viiviste tasumise nõudes. 1.2.Hageja ja Kostja (edaspidi koos nimetatud Pooled) on saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses järgmise kokkuleppe (edaspidi nimetatud Kompromiss).

2-10-55551

1.2.1.Käesolevaga Kostja avaldab ja tunnistab, et Kostja võlgneb Hagejale 63 911,64 eurot tulenevalt 27.06.2007.a. sõlmitud Hageja, I U, L G ja Kostja vahel käenduslepingust nr 07-004152-KÄ, millega Kostja võttis vastutuse laenulepingust nr 07-004152-JI ja lepingu kõigist lisadest tulenevate OÜ Cogito kohustuse täitmise eest Hageja ees solidaarselt I U’i ja L G ja Cogito OÜ-ga.
1.2.2.Käesoleva kompromissi kohaselt kohustub Kostja tasuma Hagejale 32 000 eurot (kolmkümmend kaks tuhat) (edaspidi nimetatud: „kompromissi summa“) hiljemalt 31.12.2011.a.
1.2.3.Kostja kohustub tasuma kompromissi summa Swedbank AS arvelduskontole nr 221011367058 Swedbank AS-is, märkides selgitusse „leping nr 07-004152JI käenduskohustuse tasumine vastavalt kompromissile”.
1.2.4.Juhul kui Kostja hilineb Kompromissi punktis 1.2.2. toodud kogu summa (32 000 eurot) tasumisega rohkem kui 1 (üks) päev või ei tasu seda üldse, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kogu hagis toodud 63 911,64 eurot suuruse hüvitise summa kohest tasumist (millele lisanduvad käesoleva Kompromissi alusel tasumisele kuuluvad viivised) ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu Kostja varale.
1.2.5.Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.
1.2.6.Hageja kinnitab, et Kompromissi punktis 1.2.2. toodud kohustuse tähtaegsel ning nõuetekohasel täitmisel ei oma Hageja Kostja vastu hagiavalduses esitatud ja hagiavalduses viidatud nõuete osas täiendavaid varalisi või mittevaralisi pretensioone.
2.Poolte taotlused ja kinnitused 2.1.Pooled paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-10-55551 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.2.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 2.3.Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 2.4.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on Pooled kokku leppinud käesolevat Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises seaduses sätestatud kolmekümnelt päevalt ühele päevale.

2-10-55551 2.5.Hageja kinnitab, et on teadlik, et tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagi eseme suhtes. 2.6.Digitaalselt allkirjastatud Kompromiss esitatakse Pärnu Maakohtule. 2.7.Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 4 taotleb Hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada arvelduskontole nr 227000000016 selgitusega „riigilõivu tagastamine”. Menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. 2.8.Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad Pooled, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

3.Kompromissi jõustumine 3.1.Kompromiss jõustub pärast Pärnu Maakohtu poolt Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist. 3.2.Pooled on kokku leppinud Kompromissi punktis 2.4. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ning seega jõustub Kompromiss ühe päeva möödumisel selle viimasena kätte saanud Poolele kättetoimetamisest alates.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asjas menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada menetluses tasutud 75 000 kroonisest riigilõivust pool so 37 500 krooni.

R.Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja