lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-9569/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 26.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-9569/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Era Liisingu Inkassoteenused OÜ10625474(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-9569

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2011.a Paide, kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-11-9569

Tsiviilasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi E.K.’u vastu võla ja viivise summas 824.06 eurot saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, , registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn, volitatud esindaja Kristjan Vahar, e-post: [email protected]; Kostja: E.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2

Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-11-9569, AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis E.K.’u vastu võla 412.03 EUR ja viivise 412.03 EUR, kokku 824.06 EUR (kaheksasada kakskümmend neli eurot ja 06 senti) nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-11-9569 hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused ja kostja E.K.’ u vaheline 14.10.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:

1.Kostja E.K. tunnistab võlgnevust summas 850.00 (kaheksasada viiskümmend) eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 10.04.2013.a vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr . Tähtaeg Summa
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.11.2011 48,00 €
2.10.12.2011 48,00 €
3.10.01.2012 48,00 €
4.10.02.2012 48,00 €

10.03.2012 48,00 €

6.10.04.2012 48,00 €
7.10.05.2012 48,00 €
8.10.06.2012 48,00 €
9.10.07.2012 48,00 € 1 (3)

2-11-9569

10.08.2012 10.09.2012 10.10.2012 10.11.2012 10.12.2012 10.01.2013 10.02.2013 10.03.2013 10.04.2013

48,00 € 48,00 € 48,00 € 48,00 € 48,00 € 48,00 € 48,00 € 48,00 € 34,00 €

2.Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 850.00 EUR sisaldab võlasummat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.
3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub E.K. tasuma hagejale leppetrahvi 50% võlgnevuse jäägist ja tasuma võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
5.Kostja tasub kõik summad Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr : xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
6.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
7.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
8.Pooltele on teada TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Menetluskulude jaotus
1.Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga – TsMS § 168 lg. 3.
2.Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i poolt 08.06.2011.a maksekorraldusega nr 11931 ja 19.07.2011.a maksekorraldusega nr 12316 Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 hagi esitamiselt E.K. vastu tasutud 89.47-eurosest riigilõivust pool, s.o. (44.74€) nelikümmend neli eurot ja 74 senti Era Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank, selgitus: pool riigilõivu tagasi, ts.asi nr 2-119569, xxxxxxx. Käesolev määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus: TsMS § 661 lg. 2 ja 4. Sisulised asjaolud Pärnu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi E.K. vastu võla 412.03 EUR ja viivise 412.03 EUR nõudes tulenevalt SMS Laen OÜ ja kostja vahel 21.09.2006.a sõlmitud laenulepingust nr 40016 ning hageja ja OÜ SMS Laen vahelisest nõude loovutamise lepingust nr 061206. Pooled esitasid kohtule 20.10.2011.a võla tasumiseks poolte vahel sõlmitud 14.10.2011 kirjaliku kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu, s.o. 44.74 eurot riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas 2 (3)

2-11-9569 menetlus. Pooled kinnitavad kohtule esitatud kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigituludesse riigilõivu kokku 89.47 eurot. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 44.74 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja