lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-51809/19

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-51809/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
260
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-51809/18Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja18.10.20112-10-51809/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium20.03.2012

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-12-35542/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium12.06.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2011.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-51809

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi KH väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

hagi

Osaühingu

N

vastu

leppetrahvi

nende hageja Aktsiaselts KH (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja advokaat Ahti Kuuseväli kostja

Osaühing

N

(registrikood

xxx,

asukoht

xxx),

lepingulised esindajad vandeadvokaat Jaana Nõgisto ja Rein Kruusmann Resolutsioon

1.Parandada Harju Maakohtu 18.10.2011 kohtuotsuses kohtu põhjenduste osas neljandal leheküljel kirjaviga ning asendada lause „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui kuus seitse pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“ lausega „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui seitse kuud pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Harju Maakohtu 18.10.2011.a. kohtuotsusega jättis kohus Aktsiaseltsi KH hagi Osaühingu N vastu rahuldamata. Kohtu põhjenduste osas neljandal leheküljel on kirjutatud lause „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui kuus seitse pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“. Õige lause on „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui seitse kuud pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Sellest tulenevalt tuleb ülalmärgitud ilmne kirjaviga parandada.

Indrek Soots kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval