Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-51809/19
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 21.10.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 260

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Indrek Soots

Määruse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2011.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-51809

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi KH väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

hagi

Osaühingu

vastu

leppetrahvi

nende hageja Aktsiaselts KH (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja advokaat Ahti Kuuseväli kostja

Osaühing

(registrikood

xxx,

asukoht

xxx),

lepingulised esindajad vandeadvokaat Jaana Nõgisto ja Rein Kruusmann Resolutsioon

1.Parandada Harju Maakohtu 18.10.2011 kohtuotsuses kohtu põhjenduste osas neljandal leheküljel kirjaviga ning asendada lause „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui kuus seitse pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“ lausega „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui seitse kuud pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 18.10.2011.a. kohtuotsusega jättis kohus Aktsiaseltsi KH hagi Osaühingu N vastu rahuldamata. Kohtu põhjenduste osas neljandal leheküljel on kirjutatud lause „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui kuus seitse pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“. Õige lause on „Seega teatas hageja leppetrahvi nõudest mõni päev vähem kui seitse kuud pärast lepingu rikkumisest teadasaamist“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Sellest tulenevalt tuleb ülalmärgitud ilmne kirjaviga parandada.

Sarnased lahendid

Võlaõigus