OÜ Termer avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu lahendamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik OÜ Termer (pankrotis, registrikood 10297596, asukoht Pargi 1 Kärla alevik Kärla vald Saare mk, viimane juhatuse liige Toomas Raun) Pankrotihaldur Veli Kraavi
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada OÜ Termer (pankrotis, registrikood 10297596) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist PankrS § 157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel.
2.Võlgniku 28.08.2008 toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati järgmiste võlausaldajate nõuded, millises ulatuses jääb neil raha saamata:
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Eesti Vabariik Keskkonnaministeeriumi kaudu Söeturustuse OÜ OÜ Sahtel AS Hoolekandeteenused Saare Kruiis OÜ Saaremaa Hoiu-Laenuühistu AT KK EL SV EN AP S V
18.MT 601,53 eurot Võlgnik ühelegi eelnimetatud nõudele vastuväidet ei esitanud.
3.Kohustada pankrotihaldur Veli Kraavit võlgnik likvideerima ja kustutama äriregistrist. Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi peale seda pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata likvideeritud võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku viimane juhatuse liige Toomas Raun ( ).
5.Kinnitada pankrotihalduri tasuks 5017,74 Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid kasuks.
eurot
(lisandub
käibemaks)
OÜ
6.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa punktid 1, 2, 3, 4 ning edasikaebamise kord väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Saata jõustunud kohtumääruse ärakiri Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK
1.Pärnu Maakohtu 4.02.2008.a. otsusega kuulutati välja OÜ Termer pankrot. Pankrotihalduriks määras kohus Veli Kraavi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 22.02.2008.a., kus kinnitati pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi ning valiti 3-liikmeline toimkond . Üldkoosolekul otsustati lõpetada võlgniku tegevus ja likvideerida äriühing pankrotimenetluse lõpuks. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 28.08.2008. a.
2.30.08.2011.a. esitas pankrotihaldur kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu ja aruande. Avalduse kohaselt käesolevaks hetkeks on pankrotimenetlus jõudnud staadiumi, kus on ilmne, et puuduvad reaalsed võimalused menetluse edasiseks jätkamiseks. Peamise osa OÜ Termer (pankrotis) pankrotivarast moodustas pesumaja asukohaga Lasteaia 20, Kärla alevik, Kärla vald ( tegemist oli ehitise kui vallasasjaga). Antud ehitis võõrandati hinnaga 15 977,91 eurot OÜ-le Saare Pesumees. Ostuhind tulnuks tasuda 2008. aasta lõpul, kuid OÜ Saare Pesumees sattus pea koheselt suurtesse raskustesse ja pankrotistus oktoobris 2010.a. 29.augusti 2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus OÜ Saare Pesumees (pankrotis) pankroti raugemisega ning sellega langes lõplikult ära võimalus antud rahasumma pankrotivara hulka tagasi saamiseks. Pankrotipesal puudub hetkel üleüldse igasugune vara massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Mingit arvestatavat perspektiivi menetluse edasiseks jätkamiseks haldur ei näe. Võlausaldajad ei ole haldurile teadaolevalt nõus edasisi menetluskulusid katma ning see muudab menetluse edasise jätkamise võimatuks. Halduri hinnangul esinevad sellest tulenevalt alused pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu PankrS § 158 lg. 4 toodud alustel.
2(5)
2-08-280
Samas esitab haldur vastavalt PankrS § 158 lg. 3 nõutud aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lg. 2 ja 3 toodud andmeid.
2.2.Andmed pankrotivara ja selle müügist laekunud raha kohta Pankrotivara olnud mehhanismide müügist laekus kokku 6 931,53 eurot. Samuti jätkati pesumaja majandustegevust kuni hoone müügini, mille tulemusena laekus pankrotivarasse 14 246,35 eurot. Eeltoodud summad sisaldavad käibemaksu. Haldur nõudis sisse debitoorseid nõudeid summas 14 350,52 eurot.
2.3.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta Välja on makstud ajutise halduri tasu, sellele lisanduvad maksud ja ajutise halduri kasuks välja mõistetud vajalikud kulutused kogusummas 1 253,82 eurot. Haldur taotleb tasu määramist alammääras summas 5017,74 eurot. Haldur palub tasu määrata OÜ-le Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 kohaselt). Tasule lisandub käibemaks summas 1 003,54 eurot. Massikohustuste (peamiselt kivisüsi, elektrienergia, menetlusaegsed töötasud, tasutud maksud ja raamatupidamisteenused) katteks on välja makstud 28 253,30 eurot.
2.4.Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale raha makstud.
2.5.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded antud pankrotimenetluses puuduvad.
2.6.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub.
2.7.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur on kontrollinud kogu võimalikku teavet võlgniku kohta erinevate registrite ja krediidiasutuste baasil, samuti kontrollinud võlgniku raamatupidamist ja analüüsinud võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasi nõudmiseks. Ettevõtte töötajatele on taotletud rahalisi vahendeid Eesti Töötukassalt.
2.8.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud
1.Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 48 180,69 eurot
2.Eesti Vabariik Keskkonnaministeeriumi kaudu 437,02 eurot
2.8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbi vaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Halduri poolt esitatud läbi vaatamata hagid puuduvad ning uusi hagisid haldur hetkel esitada ei kavatse.
2.9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud ja halduri tehtud vajalikud kulutused puuduvad.
2.10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Antud menetluse puhul ei ole haldur tuvastanud muid asjaolusid, mida tuleks lisaks juba esitatud andmetele täiendavalt välja tuua.
Maksejõuetuse põhjused
Maksejõuetuse peapõhjuseks on antud juhul pikemaajaline kahjumiga töötamine, kivisöe ja elektrienergia hindade tõus, samuti omaniku suutmatus ettevõttesse investeerida. Lähtudes eelpool toodust ja juhindudes PankrS § 158 lg. 4 palub haldur:
1.Lõpetada OÜ Termer (pankrotis) pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei ole nõus deponeerima vähemalt 5 000,00 (viis tuhat) eurot edasiste menetluskulude katteks.
2.Määrata pankrotihalduri tasuks 5 017,74 eurot (viis tuhat seitseteist eurot ja seitsekümmend neli senti) OÜ-le Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid. Tasule lisandub käibemaks.
3.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Toomas Raun (
6.Pärnu Maakohtu 26.09.2011.a. määrusega kohus: 1) määras OÜ Termer (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks makstava deposiidi suuruseks 5000 eurot. 2) tegi ettepaneku igale võlausaldajale või kolmandale isikule kas üksi või teiste eelmainitutega koos tasuda kohtu deposiiti võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks eelmises punktis nimetatud summa neljateistkümne (14) kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Summa maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221013921094 AS-is Swedbank või nr 10220034799018 AS-is SEB Pank, viitenumber 3100057277 märkides juurde tsiviilasja numbri. Vastav teadaanne ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.09.2011.a. Kohtu nõudmist ei ole täidetud ega deposiiti nõutud rahasummat ei makstud.
KOHTU SEISUKOHT
7.Kohus asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 ja 158 lg 4 alusel.
8.Pankrotiseaduse § 157 p 2 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lg 1 ja § 158).
4(5)
2-08-280 Pankrotiseaduse § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohus ei lõpeta menetlust PankrS § 158 lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
9.Pankrotihalduri aruandest ja asja materjalidest nähtuvalt ei jätku antud pankrotimenetluses pankroti varast massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Vaatamata kohtu ettepanekule, ei ole ükski võlausaldaja ega kolmas isik maksnud massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat. Kohus nõustub pankrotihalduri arvamusega selle kohta, et võlgniku maksejõuetuse peapõhjuseks on antud juhul pikemaajaline kahjumiga töötamine, kivisöe ja elektrienergia hindade tõus, samuti omaniku suutmatus ettevõttesse investeerida. Kohtule ei ole esitatud andmeid, et pankrotihaldur oleks pankrotimenetluse käigus tuvastanud võlgniku või võlgniku juhtorganite tegevuses kuriteo tunnuseid. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihalduri võib tema kohustustest pankrotihaldurina vabastada. Võlgniku dokumendid kuuluvad säilitamisele ja hoidmisele võlgniku viimase juhatuse liikme poolt.
10.Haldur on esitanud taotluse kinnitada pankrotihalduri tasu summas 5017,74 eurot. Pankrotihalduri tasu maksmise kord ja piirmäärad on sätestatud pankrotiseaduse §-des 65 ja 651, mille kohaselt arvutatakse halduri tasu pankrotivara suurusest. PankrS § 65 lg 1 alusel määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Eeltoodule tuginedes peab kohus põhjendatuks määrata haldurile tasu taotletud ulatuses.
Reena Undrest kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.