Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-10-66845 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Linda Voogi vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Julianus Inkasso OÜ, reg nr 10686553, Tallinn, TA.Weizenbergi 20, hageja esindaja Ene Solovjev; kostja Linda Voog, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xx-x Kohtuistungi toimumise aeg 06.10.2011 Resolutsioon Kinnitada Julianus Inkasso OÜ ja Linda Voogi vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Linda Voog kohustub tasuma põhivõla katteks 526,14 eurot, viivisevõla katteks 200.eurot, õigusabikulude katteks 115,04 eurot, riigilõivu katteks 57,52 eurot. Kokku 898,70 eurot alates 15.11.2011 igakuiselt iga kuu 15.kuupäevaks summas 24,96 eurot 36 kuu jooksul võlgnevuse täieliku tasumiseni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank AS Eesti Filiaal, viitenumber 704091357. Linda Voogi maksmisega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜl õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Linda Voog kohustub alluma koheselt sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus Julianus Inkasso OÜ hagis Linda Voogi vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 57,52 eurot riigilõivu. Julianus Inkasso OÜ tasus 29.12.2010 riigilõivu 1800.- krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072699. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud AS Elisa Mobiilsideteenused ja kostja sõlmisid liitumislepingud nr xxxxxxx 07.04.2007 ning nr xxxxxxx 29.01.2007, mille alusel AS Elisa mobiilsideteenused kohustus pakkuma kostjale telekommunikatsiooniteenust ning kostja kohustus saadud teenuste eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt ja regulaarselt tasuma. Lepingutel kinnitas kostja oma allkirjaga, et kohustub täitma lepingu lahutamatuks lisaks olevaid mobiilsideteenuste kasutamise tingimusi. AS Elisa Mobiilsideteenused esitas kostjale osutatud teenuste eest arved, mille alusel kostja oli kohustatud tasuma arvel märgitud tähtajaks. AS Elisa Mobiilsideteenused loovutas 28.12.2008 kostja vastase nõude põhisummas 8232,11 kr hagejale koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid. Vastavalt AS Elisa Mobiilsideteenused lepingule ja lepingu lahutamatuks lisaks olevatele mobiilsideteenuste kasutamise tingimustele, kui kostja ei tasu arveid nõuetekohaselt tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma tähtajaks tasumata summalt viivist 0,15% iga maksmisega viivitatud päeva eest. Viiviste nõue on 5831,11 kr. Kostja võlgneb hagi esitamise seisuga põhisumma 8232,11 kr ja viivised 5831,11 kr. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja E.Solovjev palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 8232,11 kr ja viivise 8231,11 kr ja viivis 0,15% põhivõlast alates hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni. Välja mõista kostjalt menetluskulud. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja on vastavsisulise taotluse kohtule esitanud.