Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

6.oktoober 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-30029

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 685.31 eurot Hageja: Elion Ettevõtted AS registrikood 10283074 asukoht: Tallinn, Endla 16 Esindaja: Monika Paade e-post: [email protected] Kostja: Rene Aumeste xxxxxxxxxxx reg.elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx, tegelik asukoht teadmata

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Rene Aumeste’lt (xxxxxxxxxxx) Elion Ettevõtted AS kasuks 706 (seitsesada kuus) eurot ja 85 senti. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-30029 kannab Rene Aumeste, kellelt tuleb välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 12 senti.

Edasikaebamise kord Rene Aumeste’l on õigus 58 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).

Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 23.05.2008.a. kliendilepingu nr.xxxxxxx, mille alusel oli kostjal võimalik sõlmida lepinguid hageja poolt pakutavate toodete kasutamiseks. Perioodil 23.05.2008.a. kuni 31.01.2010.a. kasutas kostja Elioni toodet arvutikaitse. 23.05.2008.a. sõlmisid pooled järelmaksuga müügilepingu nr.xxxxxxx, mille alusel ostis kostja hagejalt sülearviti Dell Inspiron 1525 maksumusega 16 990 krooni. Lepingu sõlmimisel tasus kostja esimese osamakse summas 4250 krooni. 24.10.2008.a. sõlmisid pooled järelmaksuga müügilepingu nr.xxxxxxx, mille alusel ostis kostja LCD televiisori Sony maksumusega 12 989.99 krooni. Lepingu sõlmimisel tasus kostja 5000 krooni. Kostja jättis tasumata temale hageja poolt toote tarbimise ja järelmaksu müügilepingutest tulenevate osamaksete tasumiseks esitatud arved ning 31.10.2010.a. ütles hageja võlgnevuste tõttu kostjaga sõlmitud lepingud üles. Kostja võlgneb hagejale 706.85 eurot, millest põhinõue (tasu teeenuste eest, järelmaksude osamaksed ja intress) moodustab 655.08 eurot, viivis 21.54 eurot ja lepinguline tasu 30.23 eurot. Hageja taotleb nimetatud summa väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §-dele 100,101 lg.1 p.1,6, 108 lg.1 ja 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama 19.08.2011.a. Ametlikes Teadaannetes ilmunud kohtuteates. Kohtudokumendid tuleb TsMS § 317 lg.5 tulenevalt lugeda kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole, seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda tema pool omaksvõetuks. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel, kui kostja kohtule ei vasta. Kohus leiab, hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel alusel. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ning vastavalt TsMS § 174-1 lg.3 määrata kindlaks kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 198.12 eurot.