2-10-26618/9 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus - lahend.ee

2.2. Andmed müüdud materiaalse pankrotivara kohta OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 24.09.2010 võttis vastu otsuse OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) kui juriidiline isik lõpetada ja kinnitas likvideerimiskava. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja on nimetatud otsuse kinnitanud. OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) likvideerimistoimingute tegemisel ja vara müügiprotsessi läbiviimisel on pankrotihaldur juhindunud OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 24.09.2010 vastuvõetud otsustest ja kinnitatud likvideerimiskavast ning pankrotitoimkonna protokollilisest otsusest 01.10.2010. OÜ Prominent Plastik Metall pankrotimenetlus kuulutati välja 02.09.2010. pärast enam kui üks aasta kestnud likvideerimismenetlust. Likvideerimismenetluse raames üritas likvideerija äriühingu varadele leida ostjat hinnaga, mis kataks ära kõik teadaolevad võlad, kuid kahjuks tulemusteta. Vastavalt Pächter Kinnisvara OÜ poolt antud eksperthinnangule oli seisuga november 2009. äriühingule kuulunud kinnistu reg. osa 2039241 turuväärtus mitte enam kui 300 000 krooni. Kinnisvaraturul ei olnud 2010 majandusaasta jooksul Võru maakonnas asuvate tootmismaade tehingute osas toimunud märkimisväärset elavnemist ja hinnatõusu. Kinnistul asunud hoone seisund oli aja jooksul ainult halvenenud (aknad ära lõhutud). Hoones asuvad seadmed olid aga füüsiliselt kui ka moraalselt nii vananenud, et omasid suuresti ainult vanametalli väärtust (pankroti väljakuulutamise hetkel kuulus OÜ Prominent Plastik Metall pankrotivara hulka lisaks kinnistule veel toorainet ja materjali väärtuses 11 000 kr; lõpetamata toodangut väärtuses 7 500 kr; masinaid ja seadmeid soetusmaksumuses 188 014 kr ja väikevahendeid väärtuses 17 940 kr). Eeltoodut arvestades hindas haldur vara orienteeruvaks väärtuseks mitte enam kui ~ 530 000 krooni. Vaatamata eeltoodule laekus haldurile 23.09.2010 pakkumine Argo Mõttus'elt OÜ Prominent Plastik Metall tervikvara ostmiseks hinnaga 720 000 krooni (so kinnistu asukohaga Lille 24 Võru ja ettevõtte masinad ja seadmed, materjalid). Võlausaldajate esimene üldkoosolek tegi haldurile ja pankrotitoimkonnale ettekirjutuse kaaluda OÜ Prominent Plastik Metall pankrotivara müümist avaliku suulise enampakkumiseta muul suuremat kasu andval viisil (läbirääkimiste teel) ja enne äriühingu pankroti väljakuulutamist Argo Mõttus’e poolt OÜ Prominent Plastik Metall pankrotivara tervikvarale tehtud hinnapakkumise vastuvõetavust. OÜ Prominent Plastik Metall pankrotitoimkonna protokollilise otsusega 01.10.2010 anti haldurile õigus müüa OÜ’le Prominent Plastik Metall (pankrotis) kuuluv kinnistu reg osa nr 2039241, katastri-tunnus 91901:010:0009, sihtotstarve – tootmismaa 100 %, asukoht Võrumaa Võru linn, Lille tn 24, üldpind on 1779 m2 koos kinnistul asuvate tootmislike seadmete ja materjalidega avaliku suulise enampakkumiseta muul kasutoovamal viisil – vahetute läbirääkimiste teel Argo Mõttus’ele tingimusel, et tervikvara müügihind on 720 000 krooni (summale ei lisandu käibemaksu) ja kõik tehinguga seotud kulud (riigilõiv, notaritasu) jäävad ostja kanda. Pankrotihaldur on sõlminud 13.10.2010. eelpool nimetatud tingimustel ostu-müügilepingu Argo Mõttus’ega ja tervikvara eest tasumisele kuulunud summa 720 000 krooni on samal päeval laekunud OÜ Prominent Plastik Metall pankrotivarasse. Eeltoodut arvestades on käesolevaks hetkeks müüdud OÜ Prominent Plastik Metall vara 720 000,00 krooni ehk 46 016,39 € eest.

likvideerimiskava. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku 24.09.2010. otsustest lähtudes on halduril pankrotimenetluse läbiviimisel tulnud täita järgmisi ülesandeid: Korraldada töötajatele seadusega ettenähtud väljamaksete tegemine Töötukassa poolt. Kuigi OÜ Prominent Plastik Metall oli pankroti väljakuulutamise hetkeks lõpetanud oma aktiivse majandustegevuse ning tegevuseks vajalikud lepingud, sh. töölepingud, oli äriühingul töötajatele väljamaksmata töötasusid, puhkusetasusid, hüvitisi kasutamata jäänud puhkuse eest, töölepingu lõpetamise hüvitised ning töölepingu lõpetamisest vähem etteteatamise eest hüvitised. Seadusega ettenähtud hüvitiste saamiseks ning Eesti Töötukassale vastavate arvestuste esitamiseks viis haldur äriühingu raamatupidamises läbi revisjoni töötajate töötasude arvestuses 2009- 2010. aastal. Revisjoni tulemusena selgus muuhulgas, et äriühing ei olnud nimetatud perioodil deklareerinud õieti tulu- ja sotsiaalmaksu, mistõttu haldur korraldas esmalt maksudeklaratsioonide parandamise (arvestades, et Eesti Töötukassa kontrollib töötajate väljamakseid deklaratsioonidel kajastuvate andmetega). Seejärel taotles haldur Eesti Töötukassalt enne pankroti väljakuulutamist saamata jäänud töötasude, puhkuse kompensatsioonide ja töölepingu lõpetamise hüviste katteks rahalisi vahendeid 8 töötajale kogusummas 368 816 krooni. Eesti Töötukassa on otsusega 26.10.2010 nr 310000786 rahuldanud töötajate nõuded kogusummas 238 642 krooni. Korraldada teistele isikutele kuulunud vara välistamise vastavalt pankrotihaldurile esitatud avaldustele; korraldada pankrotivara säilitamine ja paralleelselt vara tutvustamine ostuhuvilistele; korraldada vara müük; selgitada võlgniku raamatupidamises kajastuvad võlgniku nõuded teiste isikute vastu - kontrollida algdokumentide olemasolu ja nõude põhjendatust/tõendatust ning viia läbi võlgade sissenõudemenetlus; haldur on pöördunud kõikide Eestis asuvate võlgnike poole kirjalike pretensioonidega, kuid oluliselt ei ole debitoorsed võlad vähenenud. Kuna kohtuvälised võimalused on haldur ammendanud ning kohtulike meetmete kohaldamine oleks aegumise vastuväite võimalusi või nõuete vähest suurust arvestades ilmselgelt majanduslikult ebaotstarbekas, on haldur pankrotieelsed debitoorsed võlad lootusetuks hinnanud ja pankrotivara arvestusest maha kandnud. Selgitada teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid Pankrotimenetluse algusperioodil moodustas olulise osa halduri tegevusest OÜ Prominent Plastik Metall pankrotimenetluses teiste isikute poolt esitatud nõuete põhjendatuse ja tõendatuse kontroll, puuduste ilmnemisel aga suhtlemine võlausaldajatega ja neile võimaluse andmine nõudeavalduses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. OÜ Prominent Plastik Metall pankrotimenetluses toimus 09.02.2011. võlausaldajate üldkoosolek (nõuete kaitsmise koosolek), millel tunnustati võlausaldaja-te poolt esitatud nõuetest kogusummas 1 146 378,14 ehk 73 266,90 € nõudeid OÜ Prominent Plastik Metall vastu summas 903 484,14 krooni ehk 57 743,16 €. Tunnustamata jäi nõudeid summas 242 894,00 krooni ehk 15 523,74 € ning 100 %-l juhtudest esitas vastuväite haldur. Ükski võlausaldaja, kelle nõue jäi nõuete kaitsmise koosolekul tunnustamata, ei pöördunud nõude tunnustamiseks hagiga kohtu poole. Kontrollida võlgniku majandustegevust kajastavaid dokumente, et selgitada maksejõuetuse põhjusi, selle tekkimise aega, võimalusi vara tagasivõitmiseks, anda hinnang võlgniku juhtkonna tegevusele; korraldada pankrotivara arvestus ning tagada võlgniku raamatupidamisdokumentide säilimine; Pankrotimenetluseaegset raamatupidamisarvestust on haldur tellinud OÜ’lt ÜK Büroo. OÜ Prominent Plastik Metall raamatupidamisdokumendid on antud nende säilimise tagamiseks äriühingu likvideerijale U. L. vastutavale hoiule. VII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) OÜ Prominent Plastik Metall pankrotimenetluses ei ole esitatud hagisid teiste isikute vastu. Käesoleva aruande esitamise ajaks ei ole pankrotihalduril andmeid OÜ Prominent Plastik Metall vastu esitatud hagide kohta. Samuti ei kavatse haldur esitada hagisid teiste isikute vastu. VIII Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 162 lg 3)

PankrS § 162 lg 1 on toodud asjaolud, millal haldur esitab kohtule lõpparuande. PankrS § 163 lg 1, 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Haldur on avaldanud seaduses ettenähtud teate lõpparuande kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.mail 2011, milles on märgitud, kus ja millal saab tutvuda lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Määratud tähtajaks ei ole kohtule vastuväiteid esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg 3 otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus, tutvunud ja hinnanud halduri poolt esitatud materjale leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) pankrotitoimkonna 20.05.2011 koosoleku protokolli kohaselt on pankrotitoimkond leidnud, et tuleb lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ning pankrotihalduril tuleb kohtule esitada kinnitamiseks pankrotimenetluse lõpparuanne. Esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatud nõuetele. Lõpparuandele on lisatud lõppbilanss. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) lõpparuandele esitatud ei ole. Lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Seega kuulub PankrS §-de 162, 163 alusel halduri taotlus rahuldamisele ning lõpparuanne tuleb kohtu poolt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Vastavalt PankrS § 163 lg 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri poolt tuvastatuga, et OÜ Prominent Plastik Metall maksejõuetuse tekkimise põhjusteks olid asjaolud, mis seondusid järsu majanduslangusega ehitus- ja kinnisvarasektoris ning sellest tulenevalt OÜ Prominent Plastik Metall toodangu ja teenuste järele nõudluse järsk vähenemine ning võlgniku suutmatusega tegevust vastavalt muutunud turuolukorrale piisavalt ümber korraldada. Samuti suutmatus investeerida ettevõttesse täiendavat kapitali. Lähtudes kohtule esitatud materjalidest ning lõpparuandes toodust tuleb asuda seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga ega muu asjaolu. Seoses lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisega tuleb pankrotihaldur Küllike Mitt vabastada PankrS § 165 lg 3 alusel pankrotihalduri kohustusest pärast OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) äriregistrist kustutamist. ÄS § 58 lg 1 p 5 kohaselt kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega- kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Haldur taotleb määrata OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks likvideerija U. L. , kes on andnud selleks ka nõusoleku ( tl 272). Eeltoodut arvestades tuleb ÄS § 58 lg 1 p 5 alusel äriregistrisse kanda OÜ Prominent Plastik Metall (pankrotis) dokumentide hoidjana U. L. . Arvestades PankrS § 65 lg-id 1, 2, 5, § 651 lg-t 1, 5, pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud raha, töö keerukust, mahtu ning halduri kutseoskust ja taotlust, tuleb määrata halduri tasuks 6 094, 78 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 2 011, 28 eurot, mis on käesolevas asjas tasu suurus kooskülas halduri tasu alammääraga. Kohtul puudub alus kahelda halduri poolt lõpparuandes kajastatud pankrotimenetluse kulude õigsuses. Halduri poolt kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruseks tuleb PankrS § 66 lg 3 alusel kinnitada 1 686, 82 eurot ja pankrotimenetluse lõpetamisega seotud prognoositavad lisakulutused kogusummas 10,02 eurot. Võlgniku likvideerija U. L. ja pankrotitoimkond on halduri tasu ja kulude suurusega nõus.