Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

2-11-44620

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2011.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-44620

Tsiviilasi

AS STARMAN hagi Janek Hertsmann vastu võlgnevuse 320,36 euro ja viivise 320,31 euro nõudes

Menetlustoiming

Hagi läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS STARMAN (registrikood 10069659, Akadeemia tee 28 Tallinn) Esindaja:Silver Eensaar, Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post:[email protected] Kostja: Janek Hertsmann (isikukood *, elukoht *)

RESOLUTSIOON

Janek Hertsmann vastu võlgnevuse

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud 12.09.2010.a. esitas hageja AS STARMAN Pärnu Maakohtule hagi Janek Hertsmann vastu võlgnevuse 320,36 euro ja viivise 320,31 euro nõudes. Kohtu seisukoht Pankrotiseaduse § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-11-40112 võlgniku Janek Hertsmann pankrotiavaldus pankroti väljakuulutamiseks nimetatud tsiviilasjas on kohtuistung määratud 28.09.2011. Juhindudes PanktS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 jätab kohus läbi vaatamata AS STARMAN hagi Janek Hertsmann vastu 640,67 euro nõudes. TsMS § 425 lg 1 ja 426 lg 1 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi jäeti läbi vaatamata käesoleva seadustiku § 423 lõike 1 punktides 2, 7–10 ja 12 nimetatud alustel. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatud sätte alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 3 lg lg 4 sätetest tulenevalt on hagejal õigus esitada taotlus riigilõivu tagastamiseks.