Tagaselja
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
21.09.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-31708
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 1320.20 eurot Hageja: Time Finans AB registrikood 556158-1041, asukoht: Tallinn, Aia 7 Esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur Kostja: Kalvi Kaupmees xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista Kalvi Kaupmehelt (Kaupmees, xxxxxxxxxxx) Time Finans AB (556158-1041) kasuks 1195 (üks tuhat ükssada üheksakümmend viis) eurot ja 11 senti. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-31708 kannab Kalvi Kaupmees, kellelt tuleb välja mõista Time Finans AB kasuks 579 (viissada seitsekümmend üheksa) eurot ja 55 senti. Edasikaebamise kord Kalvi Kaupmehel on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus . Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 191.73 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt 7.09.2007.a. eralaenu summas 20 000 krooni ehk 1278.23 eurot. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, teavitas hageja 22.07.2008.a. kostjat lepingu ülesütlemisest ning nõudis kogu võlgnevuse kohest tasumist. Kostja põhivõlg hageja eest on 1195.11 eurot. Hageja on arvestanud kostjale intressi perioodil 23.07.2008.a. kuni 30.06.2011.a. määraga 25,8% tasumata summalt aastas. Kuna hageja põhitegevuseks ei ole võlgade sissenõudmine, sõlmis ta vastava käsunduslepingu OÜga Incure Inkasso Agentuur, millega tekkis hagejale kahju 125.09 eurot, mis seisnes OÜ-le Incure Inkasso Agentuur makstud teenustasus. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 1195.11 eurot, intressi summas 896.81 eurot ja tekitatud kahju summas 125.09 eurot väljamõistmist, toetudes oma nõudes VÕS §-dele 3, 8 lg.2, 76 lg.1 ja 3, 127 lg.1, 128 lg. 3 ja 115 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 26.08.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist lg.1 alusel ja otsuses kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse kindlaksmääramist. Kohus leiab, et antud antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel ja rahuldada hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud intressi nõue perioodi eest, kui poolte vahel sõlmitud laenuleping oli hageja poolt üles öeldud, ei ole põhjendatud ja seaduslik. tulenevalt on intress laenulepingu poolte vahel kokkulepitud tasu, mida laenusaaja maksab laenu kasutamise eest lepingu kehtivuse perioodil. Seega ei ole hagejal alust peale laenulepingu ülesütlemist kostjalt intressi nõuda. Kohus leiab, et rahuldamisele ei kuulu ka hageja poolt esitatud kahju hüvitamise nõue, kuna väidetava kahju tekkimist, so teenustasu maksmist OÜ-le Incure Inkasso Agentuur tõendatud ei ole. Tõendatuks võib lugeda hageja poolt kantud õigusabikulusid, kuna hagiavalduses on ära näidatud esindaja tööaja arvestus ja tunnitasu suurus. Kohus leiab, et vaatamata hagi osalisele rahuldamisele peab menetluskulud kandma kostja.
Juhindudes TsMS § 174-1 lg.3 tuleb otsuses kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 319.55 eurot ja õigusabikuludest summas 260 eurot. TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.