Tagaselja
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
2.09.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-31294
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue 1278.23 eurot Hageja: Time Finans AB registrikood 556158-1041, asukoht: Rootsi Kuningriik, 501 10 Boras, postkast 947 Esindajad: vandeadvokaat Rainer Kuulme, Advokaadibüroo Lillo&Partnerid, Tallinn, Pärnu mnt.10 Jursit Andy Noormets, OÜ Incure Inkasso Agentuur 10995797 asukoht: Tallinn, Mustamäe tee 16 Kostja: Sirje Kendra xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx x
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Sirje Kendra’lt (xxxxxxxxxxx) Time Finans AB (556158-1041) kasuks põhivõlg 1278 (üks tuhat kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 23 senti, intress 83 (kaheksakümmend kolm) eurot ja 64 senti, kahju hüvitis 119 (ükssada üheksateist) eurot ja 88 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 321(kolmsada kakskümmend üks) eurot ja 96 senti.
Sirje Kendra on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (1278.23 eurot) VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates hagi esitamisest 7.07.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-31294 kannab Sirje Kendra, kellelt tuleb välja mõista Time Finans AB kasuks 466 (nelisada kuuskümmend kuus) eurot ja 54 senti. Sirje Kendra on kohustatud tasuma viivist tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Sirje Kendral on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 127.82 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled laenulepingu, mille alusel sai kostja hagejalt 29.04.2008.a. laenu summas 20 000 krooni ehk 1278.23 eurot. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja 10.08.2008.a. ütles hageja lepingu üles, nõudes kogu võlgnevuse kohest tasumist. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, volitas hageja võlga sisse nõudma OÜ Incure Inkasso Agentuur. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 1278,23 eurot, intressi summas 83,64 eurot, tekitatud kahju summas 119,88 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise summas 321.96 eurot väljamõistmist. Hageja on arvestanud kostjale intressi lähtuvalt eralaenu tingimustest kolme kuu eest ja viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 11.08.2008.a. Kahjunõue tuleneb asjaolust, et hageja oli sunnitud võlgnevuse tasumise saavutamiseks pöörduma inkassofirma poole. Hageja toetub oma nõudes VÕS §-dele 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,3,4, 113 lg.1, 127 lg.1 ja 2, 128 lg.1 ja 3 ja 396 lg.1 ning TsMS § 367. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 16.08.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 407 lg.1 alusel ja otsuses kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suuruse kindlaksmääramist. Kohus leiab,hagi on põhjendatud, tõendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Juhindudes TsMS § 174-1 lg.3 tuleb otsuses kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude suurus. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad tasutud riigilõivust summas 255.64 eurot ja õigusabikuludest summas 210.90 eurot. TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tuleb tagaseljaotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus
on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.