Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

30.august 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-30032

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 497.50 eurot Hageja: Elion Ettevõtted AS 10283074 asukoht: Tallinn, Endla

Esindaja: Monika Paade, e-post: [email protected] Kostja: Elle Kägu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxx xx-xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Elle Kägu’lt (xxxxxxxxxxx) Elion Ettevõtted AS (10283074) kasuks 511(viissada üksteist) eurot ja 33 senti. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-30032 kannab Elle Kägu, kellelt tuleb välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 102 (ükssada kaks) eurot ja 25 senti. Edasikaebamise kord Elle Kägul on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 63.91 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 6.10.2004.a. kliendilepingu nr.xxxxxxx, 14.10.2004.a. tootelepingu nr.xxxxxxx, 19.08.2008.a. järelmaksuga müüglepingu nr.xxxxxxx ja 24.11.2008.a. järelmaksuga müügilepingu nr.xxxxxxx. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 31.10.2009.a. üles kostjaga sõlmitud tootelepingu ja järelmaksuga müügilepingud. Hageja poolte esitatud võlanõuetele kostja ei reageerinud ning võlgneb hagejale kuni käesoleva ajani 8000.54 krooni ehk 511.33 eurot. Nimetatud summa koosneb võlgnevusest tasumata teenuste eest summas 467.27 eurot (7311.14 krooni), viivisest summas 13.83 eurot (216.40 krooni, arvestatud lähtuvalt Elioni Üldtingimuste p.6.11 määraga 0,15% tasumata summast päevast) ja võla sissenõudmiskuludest summas 30.23 eurot (473 krooni, arvestatud Elioni Üldtingimuste p.6.10 ja hinnakirja p.2.8.2 alusel). Hageja taotleb kostjalt põhivõlgnevuse summas 497.50 eurot ja viivise summas 13.83 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 3, 76 lg.1, 100, 101 lg.1p.1,6, 1 ja 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 12.07.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-30032 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 102.25 eurot. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist TsMS § 174-1 lg.3 alusel. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.