lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-21420/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-21420/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

26.august 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-21420

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 20 748.50 eurot Hageja: Danske Bank AS 61126228 asukoht: Taani Kuningriik Esindajana tegutseb seaduse alusel Danske Bank AS Eesti Filiaal 11488826 asukoht: Tallinn, Narva mnt.11 Lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Kostja: Raul Otsla xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista Raul Otslal’lt (xxxxxxxxxxx) Danske Bank AS Eesti Filiaali (11488826) kasuks 35 859 (kolmkümmend viis tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) EUR ja 25 senti. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-21420 kannab Raul Otsla, kellelt tuleb välja mõista Danske Bank AS Eesti Filiaali kasuks 2466 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend kuus)

EUR ja 98 senti. Kostja on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Edasikaebamise kord Raul Otslal on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis Danske Bank A/S Eesti Filiaal OÜ-ga Mahtra Grupp 24.09.2007.a. kapitalirendilepingu nr.xxxxxxxx. Nimetatud lepinguga võetud kohustusi käendas Raul Otsla, kellega sõlmiti 24.09.2007.a. käendusleping nr. xx-xxxxxxxx-x, kus käendaja vastutus maksimaalmääraks oli määratud 561075.39 EEK (ehk 35 859.25 eurot). OÜ Mahtra Grupp oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja kapitalirendileping lõppes 18.01.2008.a. Lepingust tulenev võlgnevus hageja ees on 20 748.50 eurot. 25.09.2009.a. tegi hageja käendajale ettepaneku käendatava kohustuse täitmiseks, so võla tasumiseks, mida käendaja kuni käesoleva ajani teinud ei ole. Lähtuvalt poolte vahel sõlmitud lepingust on hageja arvestanud kostjale viivist 0,3% tasumata summalt päevas , alates tasumise nõudel märgitud tähtajast 4.10.2009.a. kuni hagiavalduse esitamiseni 30.04.2011.a. hageja on oma viivise nõuet (35 666.67 eurot) vähendanud põhivõla ulatuseni. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 20 748.50 eurot ja viivise summas 20 748.50 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 3 p.1, 8 lg.2,76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1p.1,4,6, 108 lg.1, 113 lg.1, 142, 145, 162 lg.1 ja 397 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale e-posti teel kätte toimetatud 5.07.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. VÕS § 145 lg.1 ja poolte vahel sõlmitud käenduslepingust /t.l.13/ tulenevalt on hageja õigustatud esitama nõuet käendaja vastu nii põhivõla kui viivise osas. Kuna käendaja vastutus oli lepingu p.1 kohaselt piiratud rahasummaga, so 561 075.39 krooniga, ei saa hageja nõuet rahuldada suuremas ulatuses kui 35 859.25 eurot. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-21420 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 2236.90 eurot ja õigusabikuludest 230.08 eurot. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist TsMS § 174-1 lg.3 alusel ja viivise väljamõistmist tasumata menetluskuludelt

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja