Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-11-26050 Partner Advokaadibüroo OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

06.06.2011 esitas Maardu Linn (Maardu linnavalitsuse kaudu) Harju Maakohtule AM’i pärandvara pankrotiavalduse. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Avaldaja palus algatada pankrotimenetluse ning kuulutada välja AM’i pärandvara pankrot. Harju Maakohtu 13.06.2011 määrusega on kohus pankrotiavalduse võtnud menetlusse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villers’i. 27.07.2011 esitas Hillar Villers ajutise halduri aruande. Kohus arutas pankrotiavaldust 11.08.2011 kohtuistungil.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

AM, isikukood XXX, suri XXX. 23.12.2010 saabus Maardu Linnavalitsusele Tallinna notar Tea Türnpuu teatis XXX, mille kohaselt on Tallinna notar Tea Türnpuu menetluses XXX surnud AM’i pärimisasi. AMi seadusjärgsed pärijad on esitanud notarile avalduse pärandist loobumiseks. Notar Tea Türnpuu viis läbi nimetatud pärimisasjas üleskutsemenetluse ning kuna notarile ei teatatud muudest pärijatest, siis eeldatakse, et pärijaks on pärandi asukohajärgne kohalik omavalitsus.

2(5)

Tsiviilasi nr 2-11-26050 Pärandvara inventuuri viis läbi kohtutäitur Elin Vilippus ja tuvastas, et pärandvara ei kata eelduslikult võlgniku kohustusi, mistõttu 06.06.2011 esitas Maardu Linnavalitsus, kui eeldatav pärija, avalduse AM’i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Ajutine haldur märgib aruandes, et rahvastikuregistri andmete kohaselt oli AM abielus IM’ga. Ajutises menetluses tuvastatud andmete põhjal abielu enne AM’i surma lahutatud ei ole. Ajutise halduri hinnangul tuleb nimetatud asjaolu arvestada pärandvara väärtuse hindamisel. Võlgniku varad Võlgniku rahalised vahendid moodustavad 204,27 eurot, s.h FEEFosakud, mille väärtus ajas muutub. Eelduslikult on tegemist ühisvaraga, mistõttu suure tõenäosusega kuulub antud varast 50 % AM’i üleelanud abikaasale. Registreeritud mootorsõidukite väärtus on 2 000 eurot. Eelduslikult on tegemist ühisvaraga, mistõttu suure tõenäosusega kuulub antud varast 50 % AMi üleelanud abikaasale. Pärandvara hulka kuulub registriossa nr XXX kantud korteriomand pindalaga 51,3 m2, asukohaga XXX, mida koormab 45 696,83 euro (715 000 krooni) suurune hüpoteek Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal kasuks. Ajutine pankrotihaldur hindab kinnisasja väärtuseks 30 000 eurot. Tegemist on lahusvaraks oleva varaga. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara väärtuseks maksimaalselt 31 102,14 eurot, mis koosneb lahusvarast väärtusega 30 000 eurot ning 1⁄2 ühisvarast summas 1 102,14. Võlgniku kohustused Pandiga tagatud nõuded 19.05.2008 AMi ja Nordea Bank Finaland Plc Eesti filiaal vahel sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev nõue summas 34 875,52 eurot. Muud nõuded BigBank AS ja AM’i vahel sõlmitud laenulepingust nr XXXtulenev nõue summas 770,66 eurot; - AS Swedbank ja AM’i vahel sõlmitud laenulepingust nr XXXtulenev nõue summas 1 895,79 eurot; - AS Swedbank ja AM’i vahel sõlmitud krediidilepingust nr XXXtulenev nõue summas 404,43 eurot; - AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal konto nr XXXXXXXXXX (arvelduskrediidi konto), kontojääk seisuga 26.06.2011 1 526,90 eurot AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal konto nr XXXXXXXXX (krediitkaardi konto), kontojääk seisuga 26.06.2011 1 563,58 eurot; - AS Eesti Energia ees täitamata kohustused summas 561,74 eurot; - kommunaalteenuste kohustus AS Maket Kinnisvara ees summas 2 672,99 eurot; - võlgniku suhtes oli käimas kaks täitemenetlust (lõpetatud on seitse), mistõttu võivad kohtutäituri tasu osas esitada nõuded ka täitemenetlusi läbiviinud kohtutäiturid. Aruande koostamise ajal selliseid nõudeid esitatud ei ole. Ajutine haldur märgib, et ta ei ole tuvastatud, et kohustused oleksid võetud abikaasade ühistes huvides, mistõttu eelduslikult ei ole tegemist ühisvaraga. Tegemist on esialgse hinnanguga, mis pankrotimenetluse kestel võib muutuda.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-11-26050

Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 44 271,61 eurot. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et AMi pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata pärandvarasse kuuluvaid olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Ajutine pankrotihaldur märgib ka, et vara tagasivõitmise ja tagasinõude võimalused, samuti milline vara kuulub ühis- ja milline lahusvara hulka, selguvad täpsemalt pankrotimenetluse käigus. Arvamus võlgniku maksejõuetuse põhjuse kohta Ajutine pankrotihaldur on tema käsutuses olevate dokumentide põhjal seisukohal, et püsiv maksejõuetus saabus seoses isiku surmaga. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et pärandvara maksejõuetuse on põhjustanud pärandaja surm, mistõttu ei saanud isik jätkata tulu teenimist kohustuste täitmiseks. Ajutises menetluses kogutud materjalidest nähtub, et AM’i pärandvara ei kata tema kohustusi, mistõttu pärandvara suhtes on välja kujunenud pankrotiseis. Ajutine pankrotihaldur palub välja kuulutada AM’i pärandvara pankrot. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 892,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 294,53 eurot ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: tutvumine pankrotiavaldusega ja selle lisadega, päringute koostamine, vastuste ja muude dokumentide analüüs, aruande koostamine. Ajutise halduri tasu kokku 892,50 eurot (10,5 tundi x 85 eurot). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Hillar Villers välja mõista 69,92 eurot, millele lisandub käibemaks 13,98 eurot, s.h tasulised päringud registritest, büroo-, side- ja autokulud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri

4(5)

Tsiviilasi nr 2-11-26050 ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 40 lg 1 p 1 sätestab, et kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse tehakse pankroti väljakuulutamise kohta märkus kinnistusraamatusse. PankrS § 40 lg 2 kohaselt tehakse märge pankrotimääruse alusel. Määruse edastab registripidajale kohus. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et AM’i pärandvara kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara väärtuseks maksimaalselt 31 102,14 eurot, pärandvara koormavate kohustuste maht vähemalt 44 271,61 eurot. Ajutine pankrotihaldur on märkinud oma aruandes, et pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada kõigi teadaolevate võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb Maardu linna avaldus rahuldada ja AM’i pärandvara pankrot välja kuulutada. Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks AM’i pärandvara pankrotihalduriks. Hillar Villers tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Võlausaldajate esimene üldkoosolek tuleb korraldada Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 08. septembril 2011.a, algusega kell 11.00, saalis nr 7. Kohus leiab, et pankrotimääruse alusel tuleb kinnistusregistri registriossa nr XXX kanda märkus AM’i (surnud XXX, isikukood XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamise kohta. Määruse edastab registripidajale kohus.

Fred Fisker Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.