lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-59472/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-59472/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

15.august 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-59472

Tsiviilasi

MTÜ SCsundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: MTÜ SC(reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: IP(elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada MTÜ SC(reg kood XXX).
2.Kustutada registrist MTÜ SC(reg kood XXX).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317.)
4.Keelduda menetlusse võtmast hagita menetluse avaldusena OÜ BGpankrotihaldur Aet Liivandi avaldust MTÜ SC likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
5.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse MTÜ SCja OÜ BG(pankrotis) Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik 26.11.2010 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid MTÜ SC sundlõpetamiseks kuna mittetulundusühingu juhatuse liikme suhtes on kohaldatud ärikeeldu. Registripidaja andis mittetulundusühingule 11.03.2010 hoiatusmäärusega 6 kuulise tähtaja juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Mittetulundusühing ettepanekule ei reageerinud. 13.05.2011 esitas OÜ BG pankrotihaldur Aet Liivand kohtule avalduse, millega teatas pankrotivõlgniku nõudest puudutatud isiku vastu. 23.05.2011 määrusega andis kohus OÜ-le BG(pankrotis) tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.h TsMS sätetele vastava hagita asja avalduse esitamiseks, riigilõivu tasumiseks ja likvideerija tasu ettemaksmiseks. OÜ BG seaduslik esindaja sai kohtumääruse kätte 23.05.2011. Kohtumäärust OÜ BG ei täitnud.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et MTÜ SC tuleb registrist kustuta. MTÜ-l SC on üks juhatuse liige, kelle suhtes kohaldatakse ärikeeldu Harju Maakohtu 06.10.2009 kohtumääruse alusel (tsiviilasi nr 2-09-15681). Registripidaja 11.03.2010 hoiatusmäärusele juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks kuue kuus jooksul mittetulundusühing ei reageerinud. Kohus saatis mittetulundusühingu juhatuse liikmele kutse ärakuulamisele. Kutse tagastati kohtule hoiutähtaja möödumisel. MTÜS § 37, mis sätestab mittetulundusühingu lõpetamise alused, p 2 kohaselt lõpetatakse mittetulundusühing lõpetatakse muudel tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) §-s 39 sätestatud alustel. TsÜS § 39 p 7 kohaselt on juriidiline isik üheks lõpetamise viisiks sundlõpetamine kohtuotsusega. Juriidilise isiku sundlõpetamise alused on sätestatud TsÜS §-s 40. § 40 lg 1 p 6 kohaselt võib selleks olla muu seaduses sätestatud alus, s t alus, mida ei ole nimetatud p-des 15. Puuduste kõrvaldamiseks oli mittetulundusühingule tähtaeg antud (TsÜS § 40 lg 2). Sama sätestab MTÜS § 40 lg 1 p 3. MTÜS § 40 lg 3 järgi võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kuna mittetulundusühingul puudub ärikeelu kohaldamise tõttu ainsa juhatuse liikme suhtes juhatus ja mittetulundusühing ei ole nimetatud puudust kõrvaldanud, tuleb mittetulundusühing sundlõpetada ja registrist kustutada. Harju Maakohtu 06.10.2009 määrusega kuulutati välja füüsilise isiku IPpankrot. PankrS § 91 järgi ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla muuhulgas juriidilise isiku juhtorgani liige. Füüsilise isiku IPpankrotimenetlus ei ole lõppenud. 02.03.2011 kohtumäärusega on IPantud luba tegutseda alates 05.12.2010 kuni pankrotimenetluse lõpuni Vene Föderatsioonis Jekaterinburgi linnas piiratud vastutusega ühingus F tšempionov vastavalt 05.12.2010 sõlmitud lepingule. Nimetatud luba on antud konkreetse lepingu alusel tegutsemiseks ega laiene MTÜ-le SC. Kohus avaldas 13.01.2011 sundlõpetamise teate Ametlikes Teadaannetes. Kuna teatele reageerinud võlausaldaja OÜ BG(pankrotis) ei kõrvaldanud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduses esinenud puudusi ja ei esitanud tsiviilkohtumenetluse seadustikule vastavat hagita menetluse avaldust puudub kohtul TsMS § 3401 lg 2, § 477 lg 1 ja § 371 lg 1 p 10 juhindudes alus OÜ BG(pankrotis) nõudest teatamise avalduse alusel likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Ülalmärgitu tõttu kuulub mittetulundusühing registrist kustutamisele likvideerimismenetlust läbi viimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium