Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

2-10-39865

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

27.juuni 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-39865

Tsiviilasi

OÜ Võru Kinnisvara hagi T. J. vastu 44 130, 35 krooni nõudes. menetluskulude kindlaksmääramise kohta

Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad

hageja OÜ Võru Kinnisvara, registrikood xxxxxxxx, asukoht Vabaduse 22 Võru, seaduslik esindaja juhatuse liige Mati Kriis; kostja T. J. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx xxxx.

RESOLUTSIOON

Välja mõista T. J. OÜ Võru Kinnisvara kasuks menetluskulu 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 34 senti. Käesoleva määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni tuleb T. J. viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

tasuda menetluskulult

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD, PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED OÜ Võru Kinnisvara esitas kohtule avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hageja poolt kantud menetluskulud on riigilõiv hagiavalduse esitamisel 7 500 krooni, mille väljamõistmist hageja kostjalt taotleb (tl 43). Hageja on esitanud ka taotluse välja mõista viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on esitanud menetluskulu tõendava dokumendi ( tl 5).

Tartu Maakohtu 29.detsembri 2010 otsusega rahuldati OÜ Võru Kinnisvara hagi T. J. vastu ja T. J. mõisteti OÜ Võru Kinnisvara kasuks välja 44 130, 35 krooni ja viivis 0,06% päevas põhinõudelt, so 35 065, 35 kroonilt alates 19.augustist 2010 kuni põhinõude täitmiseni. Kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu T. J. kanda. Kohtuotsus jõustus 31.jaanuaril 2011 ( tl 34-36). TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Kohus on andnud arvestades TsMS § 176 lg 1 sätestatut kostjale tähtaja hageja menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväidete esitamiseks kohtule 7 päeva jooksul, alates kostjale avalduse kättetoimetamisest (tl 54). Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos selle lisadega ja määrusega vastuväidete esitamise õigusest on kostjale isiklikult kättetoimetatud 23.aprillil 2011. Seega on kostja teadlik vastuväidete esitamise õigusest. Kostja ei ole määratud tähtpäevaks kohtule vastuväiteid esitanud. TsMS §-de 138 lg 1, 2 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, kusjuures kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 139 lg 2 p 1; lg 3 tuleb hagilt tasuda riigilõivu ning riigilõivu suurus sõltub tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja on tasunud hagi esitamisel arvestades TsMS § 133 lg 1, 2; RLS § 56 lg 1 sätestatut hagihinnalt 35 065, 25 kroonilt riigilõivu 7 500 krooni. TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Vastavalt VÕS § 113 lg 1 rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna jõustunud kohtuotsusega jäeti hageja menetluskulu kostja kanda, kostja ei ole menetluskulude kindlaksmääramise avaldusele vastuväiteid esitanud, tuleb kostjalt T. J. OÜ Võru Kinnisvara kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv hagiavalduse esitamisel summas 479, 34 eurot. Kostjal tuleb alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda menetluskulult viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.