lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-23056/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 27.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-23056/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
714
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

27.juuni 2011.a Paide

Tsiviilasja number

2-11-23056

Tsiviilasi

Paide Elamuhooldus OÜ hagi V. G. vastu võlgnevuse nõudes

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

503.62 EUR

Hageja: Paide Elamuhooldus OÜ, registrikood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide, seaduslik esindaja Enn Piir, lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: V. G., isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

elukoht

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G. vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Paide Elamuhooldus OÜ kinnitab, et loobub V. G. vastu esitatud haginõudest Pärnu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-23056 ning et tal ei ole V. G. vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest.
1.2.V. G. tasub Paide Elamuhooldus OÜ-le põhivõlgnevuse summas 503.62 eurot ja viivised summas 52.54 eurot, kokku 556.16 eurot kuues (6) osamakses alljärgnevalt
1.2.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
92.69 eurot hiljemalt 10.juuniks 2011.a
1.2.2.92.69 eurot hiljemalt 10.juuliks 2011.a
1.2.3.92.69 eurot hiljemalt 10.augustiks 2011.a
1.2.4.92.69 eurot hiljemalt 10.septembriks 2011.a
1.2.5.92.69 eurot hiljemalt 10.oktoobriks 2011.a
1.2.6.92.71 eurot hiljemalt 10.novembriks 2011.a.
1.3.Paide Elamuhooldus OÜ menetluskulud jäävad V. G. kanda. V. G. kohustub tasuma Paide Elamuhooldus OÜ menetluskulud kokku 248.95 eurot, millest 197.83 eurot on õigusabikulu ja 51.12 eurot pool hagihinnalt tasutud riigilõivust, hiljemalt 10.detsembriks 2011.a.
1.4.Kompromisslepingu punktis 1.2. ja 1.3. nimetatud summade maksmisega viivitamisel kohustub V. G. maksma OÜ-le Paide Elamuhooldus viivitusintressi null koma viis (0,5%) protsenti päevas viivituses oleva summa pealt iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest.
1.5.Juhul kui V. G. ei täida nõuetekohaselt kompromisslepingu punktis 1.2., 1.3. ja 1.4. kehtestatud kohustusi, kohustub ta võlgnevuse väljamõistmise osas alluma kohesele sundtäitmisele.
1.6.Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G. taotlevad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Paide Elamuhooldus OÜ poolt hagihinnalt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 51.12 eurot, Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
1.7.Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 4 ja § 430 lg-st 1 paluvad Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G., et Pärnu Maakohus kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-23056 menetluse kirjalikus menetluses ilma poolte osavõtuta.
1.8.Paide Elamuhooldus OÜ ja V.G. kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et kompromissi kinnitamine maakohtu poolt võtab neilt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tsiviilasi nr 2-11-23056
1.9.Paide Elamuhooldus OÜ ja V. G. paluvad TsMS § 64 lg 2 alusel, et Pärnu Maakohus lühendaks kohtumääruse peale tsiviilasjas nr 2-11-23056 määruskaebuse esitamise tähtaega kahe (2) päevani, st määruskaebus tuleb esitada kahe (2) päeva jooksul alates kohtumääruse Lepingupooltele kättetoimetamisest.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-23056 menetlus.
3.Tagastada Paide Elamuhooldus OÜ-le 51.12 eurot menetluses tasutud riigilõivust, kandes selle Paide Elamuhooldus OÜ pangakontole nr 10702000668002 AS-s SEB Pank.
4.Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt poolte kokkuleppele on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

19.05.2011.a esitas Paide Elamuhooldus OÜ Pärnu Maakohtusse hagiavalduse V. G. vastu võla ja viivise nõudes. 17.05.2011.a on Paide Elamuhooldus OÜ maksnud 102.25 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank, viitenumber 2900072369, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt Viktor Gramotin’i vastu“. 07.06.2011.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles muuhulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata ja hageja poolt tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, samuti poolte kokkulepe määruskaebetähtaja lühendamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi, on Paide Elamuhooldus OÜ õigustatud tagasi saama poole menetluses tasutud riigilõivust, so 51.12 eurot. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda hageja nimetatud arveldusarvele AS-s SEB Pank.
3.Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku määruskaebe tähtaja lühendamises ning määruskaebuse esitamise lühendatud tähtajas. Kohus aktsepteerib avaldajate kokkulepet, mille kohaselt käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja