2-10-32381
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2011.a. Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-32381
Tsiviilasi
Ü Õ (pankrotis) hagi A K vastu Ü Õa(pankrotis) poolt A Kiga tehtud tehingute tagasivõitmiseks
Menetlusosalised, esindajad
Hageja Ü Õ ( Hageja esindaja pankrotihaldur Mari Männiko e-post: [email protected] Kostja A K, Kostja esindaja advokaat [email protected]
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus
Paul
menetluse
Keres
lõpetamine,
Kinnitada hageja Ü Õ (pankrotis) ja kostja A K vahel 01. juunil 2011 sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kinnitada kompromiss ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas 2-10-32381; 2)
tasub 14 kalendripäeva jooksul pärast kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumist Advokaadibüroo LEXTAL deposiitkontole number 221023944870 1 800 (üks tuhat kaheksasada) eurot.
3)
Pärast 1 800 (ühe tuhande kaheksasaja) euro tasumist ei ole pooltel seoses hagi alusega tsiviilasjas nr 2-10-32381 vastastikku mistahes nõudeid.
4)
A K kinnitab et seoses tsiviilasjas nr 2-10-32381 rakendatud hagi tagamise abinõudega ei ole talle mistahes kahju tekkinud. A K kinnitab, et loobub hageja suhtes tagasivõtmatult mistahes olemasolevatest või tulevikus tekkida võivatest õigustest ja nõuetest, mis võiksid tuleneda hagi tagamise abinõude rakendamisest.
5)
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6)
Pooled taotlevad, et kohus lühendab kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani alates kohtumääruse
2-10-32381 kättesaamisest.
2-10-32381 ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg. 3 järgi kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg. 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. TsMS § 168 lg. 3 järgi, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.