Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

30.mai 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-21416

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 5063.32 EUR Hageja: Danske Bank AS 61126228 asukoht: Taani Kuningriik Esindajana tegutseb seaduse alusel Danske Bank AS Eesti Filiaal 11488826 asukoht: Tallinn, Narva mnt.11 Lepinguline esindaja: OÜ Julianuse Õigusbüroo 11930038 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Kostja: Raul Kabel xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Raul Kabel’ilt (xxxxxxxxxxx) Danske Bank AS Eesti Filiaali (11488826) kasuks 5495 (viis tuhat nelisada üheksakümmend viis) EUR ja 51 senti. Raul Kabel kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (5063.32 EUR) 0,018% päevas alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude kohase täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-21416 kannab Raul Kabel, kellelt tuleb välja mõista Danske Bank AS Eesti Filiaali kasuks 869 (kaheksasada kuuskümmend üheksa) EUR ja 19 senti. Kostja on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Edasikaebamise kord Raul Kabel’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kohtu seisukoht 4.12.2007.a. sõlmisid pooled Kapitalirendilepingu nr.xxxxxxxx, mille alusel sai kostja enda kasutusse sõiduauto Seat Alhambra maksumusega 114 000 EEK ja kohustus liisingueseme kasutamise eest tasuma 48 kuud, so kuni 25.05.2010.a. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja lepingu üles ja see lõppes 20.10.2009.a. Kostja lepingust tulenevate ja seni täitmata rahaliste kohustuste suuruseks on 5063.32 EUR. Lähtuvalt poolte vahel sõlmitud lepingust on hageja arvestanud kostjale viivist 0,018% tähtaegselt tasumata summalt päevas. Lepingu lõpetamisest kuni hagi esitamiseni on hageja arvestanud kostjale viivist 432.19 EUR. Hageja taotleb kostjalt põhivõla 5063.32 EUR ja viivise 432.19 EUR väljamõistmist, samuti tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist põhivõlalt ja menetluskuludest, toetudes VÕS §-dele 76 lg.1, 82 lg.1, 100, 101 lg.1p.1,4,6, 108 lg.1, 113 lg.1 ja 397 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 12.05.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-21416 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 639.11 EUR ja õigusabikuludest 230.08 EUR. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist TsMS § 174-1 lg.3 alusel. Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.