lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-3805/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-3805/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-3805

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. mai 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi Kaja Limbergi vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

240.50 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht Tornimäe 2, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Aili Kuppart (e-post aili.kuppart @seb.ee) kostja: Kaja Limberg

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Kaja Limbergilt 13.12.2008 laenulepingu nr L080041692 alusel AS-i SEB Pank kasuks:
2.1.põhivõlg 240.50 eurot, intress 9.13 eurot ja viivis 36.54 eurot, kokku 286.17 eurot (kakssada kaheksakümmend kuus eurot ja seitseteist senti);

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
viivis tasumata põhivõlalt 16% aastas alates 28.01.2011 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada põhivõla summat.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Kaja Limbergi kanda.
6.Välja mõista Kaja Limbergilt menetluskulu 127.18 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksateist senti) AS-i SEB Pank kasuks.
7.Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
8.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

9.Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
10.Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
11.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist. Hageja on palunud mõista kostjalt enda kasuks välja võla kokku 360.94 eurot, sh makskäsu kiirmenetluses tsiviilasjas nr 2-10-13137 tasutud riigilõivu 47.93 eurot ja kohtutäituri vahendusel dokumentide edastamise eest 26.84 eurot. Kohus leiab, et nimetatud maksekäsu kiirmenetlusest tulenevad summad on kohtuväline kulu TsMS § 144 p 7 järgi, mille kohta tuleb seisukoht võtta menetluskulude kindlaksmääramise korras. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 127.18 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 47.93 eurot ja menetlusdokumendi kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu 15.34 eurot). Käesoleva hagi hind on 240.50 eurot, millelt tuleb RLS lisa 1 järgi tasuda riigilõivu 63.91 eurot. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 76.69 eurot, seega ettenähtust 12.78 eurot rohkem. Enam tasutud riigilõivu ei tule kostjalt hageja kasuks välja mõista, vaid hagejal on õigus taotleda kohtult selle tagastamist. 08.03.2011 määrusest tsiviilasjas nr 2-10-13137 nähtub, et AS SEB Pank tasus tagatiste kontole ettemaksu 26.84 eurot, millest kohtutäiturile tasuti 15.34 eurot ning 11.50 eurot tagastati AS-ile SEB Pank. Seega on põhjendatud mõista kostjalt välja dokumendi edastamise eest vaid 15.34 eurot. Kohtunik 2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja