lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-64612/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-64612/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-64612

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Viktor Ainsar vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused, rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, Tallinn; hageja esindaja Kristjan Vahar, [email protected] kostja Viktor Ainsar

Kohtuistungi aeg

11. mai 2011

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON

kinnitada hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused esindaja Kristjan Vahar ja kostja Viktor Ainsar poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Kostja Viktor Ainsar võlgneb AS-le Era Liisingu Inkassoteenused kokku 1 595 (üks tuhat viissada üheksakümmend viis) eurot 87 senti, mille Viktor Ainsar kohustub tasuma hiljemalt 25. märtsiks 2016 vastavalt maksegraafikule, tasudes alates 25. juunist 2011 iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks 20 eurot, alates 25. aprillist 2012 iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks 30 eurot ning tehes viimase makse hiljemalt 25. märtsil 2016 summas 19.87 eurot.
2.Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 1 595.87 eurot sisaldab võlasummat, kõrvalnõudeid ja hageja poolt makstud riigilõivu 50 % ulatuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub Viktor Ainsar tasuma AS-le Era Liisingu Inkassoteenused võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
4.Kõik summad tasub kostja AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele 10220080347016 SEB Pangas.
5.Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad hagejal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tulla antud hagiesemest.
6.Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagis Viktor Ainsar vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. AS Era Liisingu Inkassoteenused poolt 21.12.2010 maksekäsu kiirmenetluses tasutud 885 krooni suurusest ja 15.03.2011 viitenumbriga 2900072699 tasutud

135.17 euro suurusest, kokku 191.75 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti kanda AS Era Liisingu Inkassoteenused arvelduskontole 10220083818018 SEB Pank. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Viktor Ainsar vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Kohtuistungil jõudsid pooled vaidluse lahendamises kokkuleppele. Kohtule on esitatud kompromissleping, mis on allkirjastatud hageja esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mida kohus on istungil ka selgitanud. Hageja esindaja taotleb poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 7 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja