Tsiviilasi nr 2-10-48070
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. mai 2011, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
AS Nordea Bank Finland Plc hagi Evelin Kliimand vastu 1287.90 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
894.76 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja AS Nordea Bank Finland Plc (asukoht Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome) Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali (rk 10221469; asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn) kaudu hageja esindaja: volikirja alusel Krista Arraste (e-post [email protected] ) kostja Evelin Kliimand
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Evelin Kliimandilt AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks põhivõlg 894.76 eurot, intress 376.81 eurot ja viivis 16.33 eurot, kokku 1287 eurot (üks tuhat kakssada kaheksakümmend seitse) eurot 90 senti. Välja mõista Evelin Kliimandilt AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks viivis tasumata põhivõlalt 0,025% päevas alates 25.09.2010 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 894.76 eurot. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud jätta Evelin Kliimandi kanda. Välja mõista Evelin Kliimandilt AS-i Nordea Bank Finland Plc kasuks menetluskulu 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 64 senti, millelt arvestatakse viivist alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva
jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162, § 173 lg 1, 4, § 1741 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja taotlusel kostja kanda. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud nõude esitamisel riigilõivu 191.73 eurot. Riigilõivu suurus tuleneb seadusest ja riigilõiv tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud kuluna välja mõista. Lisaks taotles hageja kostjalt välja mõista lepingulise esindaja tasu õigusabi eest 191.73 eurot. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 63.91 eurot (TsMS § 175 lg 1). Arvestades eeltoodut tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude katteks kokku 255.64 eurot.
Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.