lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-49569/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 09.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-49569/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
794
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing DOMINUS INKASSO11449068(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-49569

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

09. mai 2011. a Kuressaare 2-10-49569

Tsiviilasja number Tsiviilasi

OÜ Dominus Inkasso hagi K M vastu võla nõudes, millest 2525 krooni on põhivõlg ja 2514,09 krooni viivise nõue

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Dominus Inkasso (registrikood 11449068, asukoha aadress Narva mnt 11E, 10151 Tallinn, telefon 6988703, e-post: [email protected] ) Kostja K M (

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt K Mlt 22.02.2008 OÜ SMS Kiirlaen’ uga sõlmitud laenulepingu alusel laenuandja poolt 22.02.2008 väljastatud arve nr 16900 alusel tasumisele kuuluv summa 2525 (kaks tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (millele vastab 161 eurot ja 38 senti) hageja OÜ Dominus Inkasso kasuks.
3.Välja mõista kostjalt K Mlt 22.02.2008 sõlmitud laenulepingu punkti 11.1 alusel tasumisele kuuluv mõistlik viivitusintress (viivis) 0,112% päevas summas 2514,09 (kaks tuhat viissada neliteist krooni ja üheksa senti, millele vastab 160 eurot ja 68 senti) hageja OÜ Dominus Inkasso kasuks. Samuti jätkata Laenuandja poolt 22.02.2008 väljastatud arve nr 16900 alusel tasumisele kuuluva summa tasumisega viivitatud päevade eest viivise arvestamisega alates 30.08.2010 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine
1.Jätta hageja menetluskulud s.o riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni, kohtutäituri tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni kostja kanda.
2.Mõista kostjalt välja hageja menetluskulud - riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni (millele vastab 63 eurot ja 91 senti), kohtutäituri tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni

(millele vastab 26 eurot ja 84 senti). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale K, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. K võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Kle tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab K esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele K, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või AS Swedbank (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks 3100057277. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale väljastati hagimaterjalid. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud (tl.33). Kostja hagile vastanud ei ole. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 4 alusel. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega. Kohus võib menetlusosalisele anda tähtaja hüvitatavate menetluskulude täpsustamiseks või kohustada teda esitama menetluskulusid tõendavaid dokumente. Kohtu nõudmiseta ei pea menetluskulusid tõendavaid dokumente esitama. Menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja on esitanud koos hagiavaldusega riigilõivu ning kohtutäituri tasu tasumist tõendavad maksekorraldused, kuid kohtule ei ole esitatud õigusabikulude menetluskulude nimekirja, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Seega kohus mõistab menetluskuluna kostjalt välja need kulud, mille kohta

on kohtule andmed esitatud. Hagejal on õigus 30 päeva jooksul arvates lahendi tegemisest taotleda menetluskulude kindlaksmääramist, esitades menetluskulude nimekirja, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. TsMS § 468 lg1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kristel Pedassaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja