lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-16385/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 09.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-16385/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
297
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

9.mai 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-16385

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue

766.94 EUR

Menetlusosalised

Hageja: Vello Mäekivi xxx elukoht: xxx Kostja: Taivo Tüvist xxx elukoht: xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Taivo Tüvist’ilt (xxx) Vello Mäekivi (xxx) kasuks 766 (seitsesada kuuskümmend kuus) EUR ja 94 senti. Vastavalt TsMS § 468 lg.1 p.2 . tunnistada käesolev kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-16385 kannab Taivo Tüvist, kellelt tuleb välja mõista Vello Mäekivi kasuks 191 (ükssada üheksakümmend üks) EUR ja 73 senti. Edasikaebamise kord Taivo Tüvistil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest

esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmisid pooled 7.07.2008.a. vahetustehingu, mille alusel andis hageja kostjale üle tööpingid ja tööriistad maksumusega 18 000 EEK ning kostja kohustus 10 tööpäeva jooksul hagejale üle andma motorolleri. Kuna motorolleri üleandmine osutus võimatuks, leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale saadud tööriistade eest 12 000 EEK. Vastav võlatunnistus koostati 31.10.2009.a. Kostja ei ole kuni käesoleva ajani hagejale kokkulepitud summat tasunud. Hageja taotleb kostjalt 766.94 EUR väljamõistmist, toetudes VÕS § 76 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega võib hagis esitatud faktilised väited lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 15.04.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule määratud tähtajaks ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-16385 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 191.73 EUR. TsMS § 468 lg.2 alusel tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ja TsMS § 174-1 lg.3 alusel tasumisele kuuluvate menetluskulude suurus kindlaks määrata kohtuotsuses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja