lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-23805/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-23805/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-23805

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

5. mai 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

BIGBANK AS hagi David Peterson vastu 2 336.79 euro (36 562.64 krooni) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS BIGBANK, rk 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu; hageja esindaja Artur Maljukov, [email protected] kostja David Peterson, ik 35309180226

Menetlus

kirjalik

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 5, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja BIGBANK AS esindaja Artur Maljukov ja kostja David Petersoni poolt alla kirjutatud ning kohtule esitatud kompromiss:

1.David Peterson tunnistab tingimusteta hageja nõuet lepingu nr 0700803/25st alusel summas 2 631 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks) eurot 78 senti, millest 1 170.41 eurot moodustab tagastamata krediidisumma, 134.20 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 1 036.38 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise kuupäeva, so 25.04.2011 seisuga, 191.73 eurot käsitlustasu ja 99.06 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud.
2.David Peterson tunnistab tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot 4 senti, millest 7.35 eurot on tasu hagimaterjalide väljatrüki eest, 127.82 eurot on pool hageja tasutud riigilõivust ja 95.87 eurot on hageja õigusabikulu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.David Peterson tasub hagejale kokku 2 862 (kaks tuhat kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot 82 senti BIGBANK AS arveldusarvele 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207008032514.
4.David Peterson tasub kompromissi punktis 3 märgitud summa katteks hiljemalt 30. aprilliks 2011 vähemalt 25 eurot, alates maikuust 2011 kuni augustikuuni 2011 igakuiselt hiljemalt 17. kuupäevaks vähemalt 25 eurot ning võla jäägi hiljemalt 17. septembriks 2011 ühekordse maksena.
5.David Peterson tasub lepingust nr 0725956/96rk tuleneva võla summas 402 (nelisada kaks) eurot 64 senti BIGBANK AS arveldusarvele 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20725956969.
6.David Peterson tasub kompromissi punktis 5 märgitud summa katteks hiljemalt 30. aprilliks 2011 vähemalt 15 eurot, alates maikuust 2011 kuni augustikuuni 2011 igakuiselt hiljemalt 17. kuupäevaks vähemalt 15 eurot ning võla jäägi hiljemalt 17. septembriks 2011 ühekordse maksena.
7.Kui David Peterson ei tasu kompromissis nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissis fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks David Petersonilt.
8.Maksete tasumisega viivitamisel tasub David Peterson hagejale viivist 0,088 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
9.Kui David Peterson täidab kompromissis sätestatud kohustust korrektselt, on temal võimalik enne punktis 4 nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada hagejale avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.
10.Jõustunud kohtumäärusest tulenevad täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

nõuded

kuuluvad

sundtäitmisele

Lõpetada menetlus BIGBANK AS hagis David Peterson vastu 2 336.79 euro (36 562.64 krooni) ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada BIGBANK AS-le tema poolt 18.05.2010 viitenumbriga 2900072123 tasutud riigilõivust 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti kandmisega BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse “lep nr 0700803/25st ja 0725956/96rk, tsiv asi 2-10-23805, riigilõivu osaline tagastamine”. Riigilõivu tagastamiseks saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viis päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses oli BIGBANK AS hagi David Petersoni vastu võla ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Kohus on teinud asjas tagaseljaotsuse 11.04.2011. Enne tagaseljaotsuse jõustumist esitati kohtule kirjalik kompromiss, paludes kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Lisaks taotleb hageja esindaja poole riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Tagaseljaotsus ei ole jõustunud enne kompromissi esitamist kohtule. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Hageja esindaja on 04.05.2011 kohtule kirjalikult teatanud, et hageja loobub kompromissi punktist 8. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kompromissi punktis 10.3. on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 5 päevani.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja