Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Brivoland Varahaldus OÜ hagi A/S Ferrus vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-10-6816
Menetlustoiming
hagi tagamise tühistamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Brivoland Varahaldus OÜ (rk 11530405; asukoht Aardla 27, Tartu; e-post [email protected]) hageja esindaja: Maiu [email protected])
Paloots
(e-post
kostja: A/S Ferrus (rk 40003444852; asukoht Gramzdas iela 90, LV-1029 Riia, Läti Vabariik; e-post [email protected]) kostja esindaja: advokaat Peeter Viirsalu (e-post [email protected])
Brivoland Varahaldus OÜ esitas Tartu Maakohtule hagi A/S Ferrus vastu, paludes mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 55 330.40 krooni ja viivised 54 729.55 krooni ning tagada hagi (tlk 5-9). 15.02.2010 määrusega rahuldas kohus osaliselt taotluse hagi tagamiseks. Kohus arestis A/S Ferrus’ele kuuluva traktori Antonio Carraro Country 4400 (numbrimärk LR5066) 110 059.95 krooni ulatuses Brivoland Varahaldus OÜ kasuks ning kui traktorit ei ole võimalik arestida, siis A/S Ferrus muu vallasvara aadressil Turu 63, Tartu 110 059.95 krooni ulatuses Brivoland Varahaldus OÜ kasuks (tlk 37-39).
Tartu Ringkonnakohus muutis 10.05.2010 määrusega maakohtu määruse resolutsiooni punkte 2 ja 3 ning ning määras, et arestida tuleb A/S-le Ferrus kuuluv traktor Antonio Carraro Country 4400 (numbrimärk LR5066) 52 191.95 krooni ulatuses Brivoland Varahaldus OÜ. Kui traktorit ole võimalik arestida, arestida A/S Ferrus muu vallasvara aadressil Turu 63 Tartu 52 191.95 krooni ulatuses Brivoland Varahaldus OÜ kasuks (tlk 92-93). 30.12.2010 otsusega mõistis kohus välja A/S-ilt Ferrus viivisena 13 857.48 krooni Brivoland Varahaldus OÜ kasuks ning jättis ülejäänud osas hagi rahuldamata (tlk 150-151). Otsus on jõustunud. 29.03.2011 määrusega mõista kohus A/S-ilt Ferrus Brivoland Varahaldus OÜ kasuks välja menetluskulu 604.- eurot. 28.04.2011 esitasid pooled kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks ja kostjale kuuluva vallasvara aresti alt vabastamiseks. Kostja on tasunud hagejale Tartu Maakohtu 30.12.2010 otsusega ja 29.03.2011 määrusega välja mõistetud summad.
TsMS § 386 lg 2 sätestab, et asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Arvestades poolte taotlust, leiab kohus, et hagi tagamine tuleb tühistada.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.