Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 26.aprillil 2011.a. Paide kohtumaja 2-10-65708 Elion Ettevõtted AS hagi Urmo Hirvesaare vastu võla, intressi ja viivise nõudes

Hagihind

711.64 eurot (11 134.76 krooni)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elion Ettevõtted AS, registrikood 10283074, Endla 16 Tallinn 15033 Esindaja: volikirja alusel Tarvo Ilves, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150, epost: [email protected] Kostja: Urmo Hirvesaar, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata

Menetlus

Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Urmo Hirvesaarelt Elion Ettevõtted AS kasuks 1417.51 eurot (üks tuhat nelisada seitseteist eurot ja 51 senti, s.o. 22 179.28 krooni), sealhulgas põhivõlg 681.41 eurot, sissenõudekulu 30.23 eurot, intress 24.46 eurot ja viivis 681.41 eurot. 3.Välja mõista Urmo Hirvesaarelt Elion Ettevõtted AS kasuks 389.85 eurot hageja menetluskulude hüvitamiseks. 4.Välja mõista Urmo Hirvesaarelt Elion Ettevõtted AS kasuks viivis protsendina menetluskulult (389.85 eurot) alates menetluskulude kohta tehtud lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras. 5.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6.Kostjale teha kohtuotsus teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1.Menetluskulud käesolevas tsiviilasjas kannab kostja täies ulatuses. 2.Hageja menetluskulu on 191.73 eurot (3000.00 krooni) hagihinnalt tasutud riigilõivu, teadaande avaldamise riigilõiv 6.39 eurot ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja õigusabikulu 191.73 eurot (3000.00 krooni).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem 6400 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 1022034796011 AS SEB Pank, 221023778606 Swedbank AS, 33341610002 Danske Bank AS Eesti Filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 3100057277. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb poolte vahel 11.02.2006.a., 25.06.2007.a. ja 28.06.2007.a. sõlmitud järelmaksu müügilepingutest (edaspidi Lepingud), mille alusel kohustus kostja ostetud kaupade eest tasuma vastavalt järelmaksugraafikule. Kuna kostja lepingutest tulenevat kohustust ei täitnud, on tal tekkinud võlgnevus, mis koosneb põhivõlast summas 10 661.76 krooni ja intressist 382.76 krooni. TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hageja esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Hageja on nõudnud viivist põhisumma ulatuses 10 661.76 krooni. Lisaks kohustub kostja tasuma vastavalt kliendilepingu üldtingimuste p-le 6.10 ja hinnakirja p-le 2.8.2 sissenõudmiskulu 473.00 krooni. Eeltoodust lähtudes on hagi põhivõla ja kõrvalnõuete osas hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.