Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
25.04.2011 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-14025
Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised
Rahalise kohustuse täitmise nõue
Hageja: Swedbank AS 10060701, asukoht: Tallinn, Liivalaia 8 Esindaja: Simo Soolo e-post: [email protected] Kostja: Agnes Kadak xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx-x e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Agnes Kadak’ult (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (10060701) kasuks 12 218 (kaksteist tuhat kakssada kaheksateist) EUR ja 49 senti. Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.1 alusel viivitamata täidetavaks. Tagastada Swedbank AS-le (10060701, a/a nr.221014209524) tema poolt 28.03.2011.a. tasutud riigilõivust 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) EUR ja 11 senti. Selgitusse märkida „SB hagi Agnes Kadaku vastu, leping nr.xx-xxxxxxxx, riigilõivu osaline tagastus“.
Riigilõivu tagastamise osas saata kohtuotsus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-14025 kannab Agnes Kadak, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 639 (kuussada kolmkümmend üheksa) EUR ja 11 senti. Edasikaebamise kord Kuna kohtumenetluse pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, ei ole käesolev kohtuotsus kaevatav. Asjaolud ja hageja nõue Hagi kohaselt sõlmisid pooled 9.08.2008.a. laenulepingu nr.xxxxxxxxxxxx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 10 000 EEK intressiga 19% aastas, tagastamise lõpptähtajaga 30.12.2008.a. 26.09.2008.a. sõlmisid pooled laenulepingu nr.xxxxxxxxxxxx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu summas 150 000 EEK intressiga 19% aastas, tagastamise lõpptähtajaga 9.10.2013.a. 3.10.2008.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr.xxxxxxxxxxxx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 10 000 EEK intressiga 18% aastas. Leping nimeati ümber xxxxxxxxxxxx. 8.10.2008.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr.xxxxxxxxxxxx, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 5000 EEK intressiga 18% aastas. Leping nimetati ümber xxxxxxxxxxxx. Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 16.03.2010.a. kõik lepingud üles. Hagi esitamise, so 29.03.2011.a. seisuga võlgneb kostja hagejale kokku 12 218.49 EUR, millest laenude põhiosa võlgnevus moodustab 10 310.69 EUR, intressid 1012.35 EUR, viivised 878.22 EUR ja kaardikasko 17.23 EUR. Hageja taotleb kostjalt 12 218.49 EUR väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 8 lg.2, 94 lg.1,100, 101 lg.1 p.1 ja 4,6, 101 lg.2, 108 lg.1 ja 113 lg.1. Kostja seisukoht Kostja võtab hagi õigeks ning on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hageja nõue kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Kohus peab võimalikuks ja otstarbekaks lahendada kõnesolev asi kirjalikus menetluses, kuna pooled on sellega nõustunud ning hagi eseme suhtes õiguslik vaidlus puudub. Poolte vahel olid lepingulised suhted. VÕS § 8 lg.2 tulenevalt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 101 lg.1 p.1 kohaselt on võlausaldajal õigus nõuda kohustust rikkunud võlgnikult selle täitmist ja sama seaduse p.6 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist.
Kuna kostja on hagi õigeks võtnud, võib kohus TsMS § 174-1 lg.3 kohaselt määrata otsuses kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Pooled on apellatsioonkabuse esitamise õigusest loobunud ja hageja on taotlenud riigilõivu osalist tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust, so 639.11 EUR. Hageja menetluskulud, mille väljamõistmist ta taotleb, koosnevad riigilõivust, mis tagastamisele ei kuulu, so 639.11 EUR. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 kannab menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega kannab kõnesolevas asjas menetluskulud kostja. TsMS § 468 lg.1 p.1 kohaselt tuleb hagi õigeksvõtul põhinev otsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so kohtuotsus on vastavalt TsMS § 467 lg.1 täidetav enne selle jõustumist.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.